45 prompts
Professeur(e)s des écoles : méthode heuristique de français (MHF) CM1

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui fait découvrir les compléments d’objet direct et indirect par la manipulation. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui repère les compléments du verbe sans distinguer ceux qui sont introduits par une préposition]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (trouver le complément du verbe et dire s’il a une préposition), dictée courte (une phrase avec un COD et une avec un COI), oral (répondre à une question en remplaçant le complément par le, la, les, lui ou leur) ;
3) découverte par manipulation : remplacer les compléments de phrases en étiquettes par des pronoms, supprimer et déplacer pour vérifier qu’ils tiennent au verbe, puis trier selon la préposition ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : le complément d’objet ne se déplace pas ; direct sans préposition (le, la, les), indirect avec à ou de (lui, leur, en, y) ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases à analyser avec les tests, correction au dos, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : écrire un court dialogue où les compléments sont repris par des pronoms, avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : prendre un complément de lieu pour un COI, oublier que le pronom placé avant le verbe est un complément ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : des verbes à un seul complément pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des verbes à deux compléments (donner quelque chose à quelqu’un), sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui fait découvrir les compléments circonstanciels et leur sens. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui confond complément circonstanciel et complément d’objet]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (déplacer un complément circonstanciel en tête de phrase), dictée courte (une phrase avec deux compléments circonstanciels), oral (dire une phrase en ajoutant où, quand, comment) ;
3) découverte par manipulation : déplacer et supprimer des groupes d’étiquettes, trier ceux qui bougent librement, puis les classer selon la question à laquelle ils répondent ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : le complément circonstanciel se déplace et se supprime ; il précise lieu, temps, manière, cause ; virgule s’il est en tête ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases à manipuler et à classer, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : écrire un récit de match ou de sortie en variant la place des compléments circonstanciels, avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : croire qu’un complément circonstanciel est toujours un groupe nominal (hier, vite), confondre avec le complément d’objet indirect ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : lieu et temps pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide cause et but, sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui fait découvrir l’attribut du sujet et son accord. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui confond attribut et complément d’objet, qui oublie d’accorder après être]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (remplacer le verbe par être pour trouver l’attribut), dictée courte (une phrase avec un attribut et un sujet féminin pluriel), oral (décrire des personnages avec sembler, paraître, devenir) ;
3) découverte par manipulation : comparer des phrases en étiquettes (Il voit un médecin / Il devient médecin), remplacer le verbe par être et chercher dans lesquelles le sens reste possible ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : l’attribut suit un verbe d’état et désigne le sujet ; adjectif attribut accordé avec le sujet ; liste des verbes d’état ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases à trier et à accorder, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : écrire le portrait d’un personnage qui change au fil d’une histoire, avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : prendre un COD pour un attribut, accorder l’attribut avec le verbe ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : être seul pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des attributs noms, sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui fait distinguer phrase simple et phrase complexe par le repérage des verbes conjugués. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui écrit de longues phrases sans ponctuation ou des phrases très courtes]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (compter les verbes conjugués d’une phrase), dictée courte (une phrase complexe avec deux verbes), oral (relier deux phrases dites par un mot de liaison) ;
3) découverte par manipulation : assembler deux phrases en étiquettes avec une virgule, un mot de liaison ou un mot comme qui, quand, parce que, et comparer les résultats ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : une phrase simple a un verbe conjugué ; une phrase complexe en a plusieurs, donc plusieurs propositions ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases à découper en propositions, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : réécrire un texte en phrases très courtes en une version plus fluide, avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : compter les infinitifs comme verbes conjugués, découper au hasard ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : deux propositions pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide trois propositions, sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux aider un élève qui confond les compléments. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [phrases analysées, tests connus]
Ta mission IA :
1) analyse ces confusions en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe ce que l'élève réussit en manipulant (étiquettes, tris) et où il échoue à l'écrit ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines de temps courts et fréquents, intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre en pensant à voix haute, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui dire la règle avec ses mots et justifier une graphie, pour voir ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs, et ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, aide retirée, observable), encouragements, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux aider un élève qui confond les terminaisons en [e]. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [extraits d'écrits recopiés, sans nom]
Ta mission IA :
1) analyse ces erreurs de terminaison en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe ce que l'élève réussit en manipulant (étiquettes, tris) et où il échoue à l'écrit ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines de temps courts et fréquents, intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre en pensant à voix haute, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui dire la règle avec ses mots et justifier une graphie, pour voir ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs, et ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, aide retirée, observable), encouragements, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux aider un élève qui réussit les exercices mais fait les erreurs en écriture libre. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [exercices réussis et extraits d'écrits, sans nom]
Ta mission IA :
1) analyse cet écart entre exercice et écriture en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe ce que l'élève réussit en manipulant (étiquettes, tris) et où il échoue à l'écrit ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines de temps courts et fréquents, intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre en pensant à voix haute, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui dire la règle avec ses mots et justifier une graphie, pour voir ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs, et ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, aide retirée, observable), encouragements, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux présenter la méthode heuristique de français aux familles. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
–
Contexte :
[réunion de rentrée, mot écrit]
Ta mission IA :
1) rédige une présentation de la méthode dans une langue simple, sans jargon grammatical, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule les mots et cherche les règles avant de les apprendre ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il déplace et supprime des groupes de mots pour trouver les compléments circonstanciels ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (corriger toutes les fautes d'un coup, faire à la place, dicter la bonne réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles et de toutes les langues parlées à la maison, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux proposer aux familles des jeux de mots simples à faire à la maison. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– Notions en cours : [liste]
Ta mission IA :
1) rédige une fiche de jeux de mots dans une langue simple, sans jargon grammatical, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule les mots et cherche les règles avant de les apprendre ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : trouver un mot de la même famille pendant un trajet ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (corriger toutes les fautes d'un coup, faire à la place, dicter la bonne réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles et de toutes les langues parlées à la maison, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux expliquer aux familles pourquoi les dictées sont courtes et discutées. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– Format de dictée pratiqué : [description]
Ta mission IA :
1) rédige un court message d'explication dans une langue simple, sans jargon grammatical, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule les mots et cherche les règles avant de les apprendre ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : elle explique pourquoi elle a écrit « ils ont mangé » et non « ils ont manger » ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (corriger toutes les fautes d'un coup, faire à la place, dicter la bonne réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles et de toutes les langues parlées à la maison, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux présenter ma pratique de la méthode heuristique de français en conseil de cycle. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– Pratiques de l'équipe : [méthodes des collègues]
Ta mission IA :
1) présente les principes de la méthode en dix phrases ;
2) montre ce que cela change pour les élèves ;
3) relie la démarche au programme collé ;
4) signale les points communs avec les pratiques des collègues ;
5) propose ce qui peut être partagé (terminologie grammaticale, codes, affichages) ;
6) anticipe les objections ;
7) propose une continuité du CE2 au CM2 ;
8) rédige le relevé de décisions à soumettre.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
support en dix points, propositions, relevé de décisions. 600 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux préparer le document de séance que je remettrai lors d'une visite d'inspection. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– La séance prévue : [notion, place dans la période]
Ta mission IA :
1) rédige la fiche de séance : objectif, place dans la spirale, phases, matériel ;
2) fais apparaître les rituels, la découverte et la mise en commun ;
3) indique la manipulation et la verbalisation prévues ;
4) indique les observables et la régulation ;
5) relie chaque élément aux attendus du programme collé ;
6) prépare trois phrases pour expliquer mes choix ;
7) signale ce que je dois vérifier dans le texte officiel ;
8) garde le document sobre et honnête.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
fiche de séance, lien avec le programme, phrases pour l'entretien. 700 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux préparer la continuité avec le CE2 en étude de la langue. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CM1 en vigueur]
– Ce que je sais des pratiques du CE2 : [description]
Ta mission IA :
1) liste ce que les élèves ont probablement appris en CE2 : le sujet et le verbe, les compléments, les pronoms, le présent, l'imparfait, le futur et le passé composé, les homophones fréquents ;
2) propose des questions à poser à l'enseignant de CE2 ;
3) prévois les premières semaines du CM1 en continuité, avec des rituels de réactivation ;
4) propose une terminologie grammaticale et des affichages communs ;
5) prévois ce qui se transmet sans données individuelles ;
6) propose un temps d'échange entre classes ;
7) anticipe les écarts de pratiques ;
8) rédige une note de continuité.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
questions, plan des premières semaines, note de continuité. 600 mots maximum.