44 prompts
Professeur(e)s des écoles : méthode heuristique de mathématiques (MHM) CM1

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui fait lire, écrire et décomposer les grands nombres par classes, selon le programme collé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui lit les nombres jusqu’à 10 000, qui se perd au-delà]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (lire un grand nombre relevé dans un document réel), calcul mental (ajouter ou retirer 1 000, 10 000, 100 000), problème (la France compte environ 68 millions d’habitants : écris ce nombre en chiffres) ;
3) découverte manipulée : construire un tableau de numération par classes, y placer des nombres issus de documents réels, et dire la règle des classes ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : le nombre se lit classe par classe ; tableau des classes avec un exemple et un piège (zéros) ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des cartes grands nombres à lire, écrire et ranger, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : oublier des zéros, lire chiffre par chiffre, mal placer les espaces ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des nombres jusqu’au million pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des nombres à écrire en lettres, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence de comparaison, d’encadrement et d’arrondi des grands nombres. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui compare par le nombre de chiffres, qui arrondit mal]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (le nombre mystère encadré), calcul mental (arrondir au millier, à la dizaine de milliers), problème (deux villes ont 128 450 et 97 980 habitants : laquelle est la plus peuplée, et d’environ combien ?) ;
3) découverte manipulée : placer des nombres sur des droites graduées de plus en plus zoomées, justifier comparaisons et arrondis ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : comparer classe par classe ; arrondir, c’est choisir le repère le plus proche ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : une bataille de grands nombres, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : comparer par le premier chiffre sans regarder la longueur, arrondir toujours vers le bas ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des nombres de même longueur pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des encadrements successifs, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui consolide les fractions simples et leur comparaison, selon le programme collé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui colorie une fraction, qui compare les dénominateurs seuls]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (dire la fraction d’une bande montrée), calcul mental (combien de quarts dans 3 unités ?), problème (Léa a mangé 3/4 d’une pizza, Tom 2/3 d’une pizza identique : qui a mangé le plus ?) ;
3) découverte manipulée : comparer avec des bandes-unités de même longueur pliées en parts égales, puis sur la droite graduée ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : deux fractions se comparent sur la même unité ; exemple et contre-exemple ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des paires de fractions à comparer avec bandes, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : croire que 1/4 est plus grand que 1/3, comparer sur des unités différentes ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des fractions de même dénominateur pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des fractions supérieures à 1, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui passe des fractions décimales à l’écriture à virgule, selon le programme collé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui connaît les dixièmes en fraction, qui lit la virgule comme une séparation]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (dire un nombre décimal de deux façons (fraction et virgule)), calcul mental (compléments à l’unité en dixièmes), problème (une ficelle mesure 2 m et 3 dixièmes de mètre : écris sa longueur) ;
3) découverte manipulée : partager une unité en dix puis en cent (bandes, carrés quadrillés), écrire les fractions décimales puis l’écriture à virgule ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : tableau de numération prolongé après la virgule ; 1 = 10 dixièmes = 100 centièmes ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des cartes fraction décimale et écriture à virgule à associer, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : lire 2,3 comme 2 et 3 entiers, croire que 0,12 > 0,5 parce que 12 > 5 ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : les dixièmes seuls pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide les centièmes et les millièmes, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui se trompe dans la comparaison des nombres décimaux. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ses comparaisons et ce qu'il explique]
Ta mission IA :
1) analyse la compréhension des décimaux de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui se trompe dans les fractions. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ce qu'il fait avec des bandes et ce qu'il écrit]
Ta mission IA :
1) analyse la compréhension des fractions de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui n'arrive pas à poser une division. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ses divisions et ce qu'il explique]
Ta mission IA :
1) analyse la technique de division de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une lettre de présentation de la manière d'enseigner les mathématiques dans ma classe. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Ce que je veux dire : [points essentiels]
Ta mission IA :
1) rédige une lettre de présentation dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il fabrique un nombre avec du matériel, explique sa façon de faire, puis l'écrit ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux proposer aux familles des jeux de calcul mental faciles à faire à la maison. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Notions du moment : [tables, décimaux, multiplier par 5, 25…]
Ta mission IA :
1) rédige une fiche de jeux dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il compare 0,5 et 0,12 avec une bande partagée en dixièmes et centièmes ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux expliquer aux familles pourquoi une notion est reprise plusieurs fois dans l'année. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Exemple de notion : [notion]
Ta mission IA :
1) rédige un court message d'explication dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : une notion vue en octobre revient en novembre sous forme de jeu ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux présenter ma pratique de la méthode heuristique de mathématiques en conseil de cycle. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Pratiques de l'équipe : [méthodes des collègues]
Ta mission IA :
1) présente les principes de la méthode en dix phrases ;
2) montre ce que cela change pour les élèves ;
3) relie la démarche au programme collé ;
4) signale les points communs avec les pratiques des collègues ;
5) propose ce qui peut être partagé (vocabulaire, affichages) ;
6) anticipe les objections ;
7) propose une continuité du CM1 au CM2 et vers la 6e ;
8) rédige le relevé de décisions à soumettre.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
support en dix points, propositions, relevé de décisions. 600 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer le document de séance que je remettrai lors d'une visite d'inspection. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– La séance prévue : [notion, place dans le module]
Ta mission IA :
1) rédige la fiche de séance : objectif, place dans la spirale, phases, matériel ;
2) fais apparaître les phases courtes et la phase longue ;
3) indique la manipulation et la verbalisation prévues ;
4) indique les observables et la régulation ;
5) relie chaque élément aux attendus du programme collé ;
6) prépare trois phrases pour expliquer mes choix ;
7) signale ce que je dois vérifier dans le texte officiel ;
8) garde le document sobre et honnête.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
fiche de séance, lien avec le programme, phrases pour l'entretien. 700 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM1 (cours moyen première année, cycle 3, élèves de 9 à 10 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer un temps de travail commun avec le CM2 et les professeurs de mathématiques de 6e. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM1 en vigueur]
– Ce que je sais des pratiques du CM2 et de la 6e : [description]
Ta mission IA :
1) liste les outils et le vocabulaire utilisés au CM1 ;
2) propose des questions à poser aux collègues de CM2 et de 6e ;
3) prévois ce qui doit être solide en fin de CM1 et ce qui sera repris au CM2 ;
4) propose du vocabulaire et des affichages communs ;
5) prévois ce qui se transmet sans données individuelles ;
6) propose un temps d'échange entre classes ;
7) anticipe les écarts de pratiques ;
8) rédige une note de continuité.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
questions, plan des premières semaines, note de continuité. 600 mots maximum.