44 prompts
Professeur(e)s des écoles : méthode heuristique de mathématiques (MHM) CE2

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui installe le millier comme groupement de dix centaines et généralise la règle des échanges. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui maîtrise les nombres à trois chiffres, qui hésite sur les zéros intercalés]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (dire un nombre montré en cubes de mille, plaques, barres et unités), calcul mental (ajouter ou retirer 1 000, 100, 10 à un nombre annoncé), problème (combien de cartons de 1 000 feuilles pour 4 500 feuilles ?) ;
3) découverte manipulée : fabriquer par équipes un millier avec du matériel (dix plaques de cent ou dix paquets de cent feuilles) et comparer avec une grande collection réelle ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : chaque rang vaut dix fois celui de droite ; tableau des milliers aux unités ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des nombres à fabriquer et à écrire avec des étiquettes de rangs, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : écrire 4 00050 pour 4 050, oublier un zéro, confondre millier et centaine ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des nombres sans zéro pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des nombres à décomposer de trois façons, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui fait lire, écrire et décomposer les nombres jusqu’à 10 000 de plusieurs façons. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui lit les nombres à quatre chiffres, qui bute sur les zéros]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (le nombre du jour dit en chiffres, en lettres et en décomposition), calcul mental (combien de centaines dans 4 050 ?), problème (un chèque de 3 045 euros : écris la somme en lettres) ;
3) découverte manipulée : fabriquer un nombre de plusieurs façons en échangeant les rangs, puis écrire toutes les décompositions ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : plusieurs écritures d’un même nombre, dont l’écriture en lettres ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des cartes de décomposition à associer, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : confondre chiffre et nombre de centaines, oublier le zéro en écrivant en chiffres ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des nombres sans zéro intercalé pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide la décomposition la plus originale et juste, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence de comparaison, d’encadrement et d’arrondi des nombres jusqu’à 10 000. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui compare par le premier chiffre lu, qui confond encadrer et arrondir]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (le nombre mystère encadré entre deux milliers), calcul mental (arrondir à la centaine la plus proche), problème (une ville a 4 580 habitants : environ combien ?) ;
3) découverte manipulée : placer des nombres sur une droite graduée de 1 000 en 1 000 puis de 100 en 100 et justifier les arrondis ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : comparer rang par rang ; arrondir, c’est choisir le repère le plus proche ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : une bataille de nombres à quatre chiffres, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : comparer de droite à gauche, arrondir toujours vers le bas ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des milliers différents pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des encadrements à la dizaine, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence de découverte des fractions simples comme parts d’une unité partagée en parts égales, selon le programme collé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui dit « la moitié » sans parts égales, qui confond numérateur et dénominateur]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (montrer un demi, un quart d’une bande de papier), calcul mental (doubles et moitiés), problème (on partage une tarte en 4 parts égales et on en mange 3 : quelle part ?) ;
3) découverte manipulée : plier et découper des bandes et des disques en parts égales, nommer les parts, puis écrire la fraction ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : le dénominateur dit en combien de parts égales, le numérateur combien on en prend ; exemple et contre-exemple de parts inégales ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des bandes à plier et à colorier selon une fraction, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : accepter des parts inégales, croire qu’un quart est plus grand qu’un tiers parce que 4 est plus grand que 3 ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des demis et des quarts pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide la comparaison de fractions de même numérateur, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui se trompe dans l'écriture des nombres à quatre chiffres. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [les écritures produites et ce qu'il dit en lisant]
Ta mission IA :
1) analyse la numération de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui ne retrouve pas les résultats des tables. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [les tables sues, les stratégies utilisées, les erreurs]
Ta mission IA :
1) analyse la mémorisation des tables de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui se trompe dans les fractions simples. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ce qu'il fait avec des bandes et ce qu'il écrit]
Ta mission IA :
1) analyse la compréhension des fractions de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une lettre de présentation de la manière d'enseigner les mathématiques dans ma classe. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Ce que je veux dire : [points essentiels]
Ta mission IA :
1) rédige une lettre de présentation dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il fabrique un nombre avec du matériel, explique sa façon de faire, puis l'écrit ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux proposer aux familles des jeux de calcul mental faciles à faire à la maison. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Notions du moment : [tables, doubles, compléments à 100…]
Ta mission IA :
1) rédige une fiche de jeux dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il calcule 99 + 47 en faisant 100 + 47 - 1 et explique pourquoi ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux expliquer aux familles pourquoi une notion est reprise plusieurs fois dans l'année. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Exemple de notion : [notion]
Ta mission IA :
1) rédige un court message d'explication dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : une notion vue en octobre revient en novembre sous forme de jeu ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux présenter ma pratique de la méthode heuristique de mathématiques en conseil de cycle. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Pratiques de l'équipe : [méthodes des collègues]
Ta mission IA :
1) présente les principes de la méthode en dix phrases ;
2) montre ce que cela change pour les élèves ;
3) relie la démarche au programme collé ;
4) signale les points communs avec les pratiques des collègues ;
5) propose ce qui peut être partagé (vocabulaire, affichages) ;
6) anticipe les objections ;
7) propose une continuité du CE2 au CM1, entre cycle 2 et cycle 3 ;
8) rédige le relevé de décisions à soumettre.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
support en dix points, propositions, relevé de décisions. 600 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer le document de séance que je remettrai lors d'une visite d'inspection. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– La séance prévue : [notion, place dans le module]
Ta mission IA :
1) rédige la fiche de séance : objectif, place dans la spirale, phases, matériel ;
2) fais apparaître les phases courtes et la phase longue ;
3) indique la manipulation et la verbalisation prévues ;
4) indique les observables et la régulation ;
5) relie chaque élément aux attendus du programme collé ;
6) prépare trois phrases pour expliquer mes choix ;
7) signale ce que je dois vérifier dans le texte officiel ;
8) garde le document sobre et honnête.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
fiche de séance, lien avec le programme, phrases pour l'entretien. 700 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer le passage au CM1 pour les mathématiques. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]
– Ce que je sais des pratiques du CM1 : [description]
Ta mission IA :
1) liste ce que les élèves auront manipulé et mémorisé au CE2 ;
2) propose des questions à poser à l'enseignant de CM1 ;
3) prévois ce qui doit être solide en fin de CE2 et les rituels de réactivation à transmettre ;
4) propose du vocabulaire et des affichages communs ;
5) prévois ce qui se transmet sans données individuelles ;
6) propose un temps d'échange entre classes ;
7) anticipe les écarts de pratiques ;
8) rédige une note de continuité.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
questions, plan des premières semaines, note de continuité. 600 mots maximum.