44 prompts
Professeur(e)s des écoles : méthode heuristique de mathématiques (MHM) CP

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui fait passer du comptage un à un au groupement par dix pour dénombrer de grandes collections. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]– Où en est la classe : [qui compte un à un, qui perd le fil au-delà de trente]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (montrer rapidement une collection organisée et dire combien, puis combien de dizaines), calcul mental (ajouter ou retirer 10 à un nombre annoncé), problème (combien de sachets de dix faut-il pour ranger 47 billes ?) ;
3) découverte manipulée : dénombrer par équipes une grande collection de la classe (bouchons, trombones, grains de riz en petits pots) sans se tromper, puis comparer les façons de faire ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : une dizaine, ce sont dix unités groupées ; dessin et phrase dictés par la classe ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des collections en vrac à grouper par dix puis à écrire, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : grouper par cinq ou par des nombres variables, compter deux fois un objet, écrire les chiffres dans l’ordre de l’énonciation ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des collections jusqu’à 30 pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des collections déjà en partie groupées à compléter, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui relie la collection groupée, l’écriture en chiffres et le nom du nombre jusqu’à 100. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]– Où en est la classe : [qui écrit les nombres jusqu’à 69, qui bute sur 70 à 99]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (dire le nombre montré avec des barres et des cubes), calcul mental (compter de dix en dix à partir de n’importe quel nombre), problème (j’ai 6 paquets de dix et 4 cubes seuls : combien de cubes ?) ;
3) découverte manipulée : fabriquer avec le matériel un nombre dicté, l’écrire, et vérifier en échangeant avec un voisin ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : tableau dizaines et unités, avec un exemple et un contre-exemple (46 et 64) ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : un jeu de cartes qui associe collection, écriture chiffrée et nom du nombre, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : inverser dizaines et unités, écrire 604 pour soixante-quatre, confondre soixante-dix et soixante ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des nombres jusqu’à 69 d’abord pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide les nombres de 70 à 99 expliqués à un camarade, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence de comparaison et de rangement des nombres jusqu’à 100. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]– Où en est la classe : [qui compare par le premier chiffre lu, qui compare les collections sans les grouper]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (le nombre mystère : plus grand que…, plus petit que…), calcul mental (le nombre qui vient juste avant, juste après), problème (trois enfants ont 45, 54 et 40 images : qui en a le plus ?) ;
3) découverte manipulée : comparer deux collections groupées posées côte à côte, puis les deux nombres écrits, et formuler la règle ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : pour comparer, je regarde d’abord les dizaines ; exemple affiché au coin maths ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : un jeu de bataille avec des cartes nombres jusqu’à 100, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : comparer les unités d’abord, croire qu’un nombre écrit avec des grands chiffres est plus grand ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des nombres de dizaines différentes pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des rangements de cinq nombres proches, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui installe la file numérique puis une droite graduée de 10 en 10 comme outil de repérage. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]– Où en est la classe : [qui récite la comptine jusqu’à 100, qui situe mal un nombre entre deux dizaines]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (la file numérique de la classe : cacher un nombre et le retrouver), calcul mental (avancer ou reculer de 1 et de 10 sur la file), problème (je suis sur 37 et j’avance de 10 : où suis-je ?) ;
3) découverte manipulée : placer des nombres sur une grande corde graduée au sol, puis sur une droite dessinée, et débattre des positions ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : la droite de la classe avec les dizaines repères ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des nombres à placer entre deux repères sur des bandes graduées, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : compter les traits au lieu des bonds, placer au milieu par habitude ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : une file entièrement écrite pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide une droite où seuls deux repères sont écrits, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui dénombre encore un à un de grandes collections. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ce qu'il fait devant une collection de 40 objets]
Ta mission IA :
1) analyse le comptage de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui écrit 46 pour 64. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [les écritures produites et ce qu'il dit en lisant]
Ta mission IA :
1) analyse l'écriture des nombres de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui recompte tout en calcul mental. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ses procédures et le temps qu'il met]
Ta mission IA :
1) analyse les stratégies de calcul de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une lettre de présentation de la manière d'enseigner les mathématiques dans ma classe. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Ce que je veux dire : [points essentiels]
Ta mission IA :
1) rédige une lettre de présentation dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il manipule des objets, cherche, explique sa façon de faire, puis écrit ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux proposer aux familles des jeux de calcul mental faciles à faire à la maison. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Notions du moment : [compléments à 10, doubles…]
Ta mission IA :
1) rédige une fiche de jeux dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il annonce combien il manque pour faire 10 en montrant ses doigts ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux expliquer aux familles pourquoi une notion est reprise plusieurs fois dans l'année. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Exemple de notion : [notion]
Ta mission IA :
1) rédige un court message d'explication dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : une notion vue en octobre revient en novembre sous forme de jeu ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux présenter ma pratique de la méthode heuristique de mathématiques en conseil de cycle. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Pratiques de l'équipe : [méthodes des collègues]
Ta mission IA :
1) présente les principes de la méthode en dix phrases ;
2) montre ce que cela change pour les élèves ;
3) relie la démarche au programme collé ;
4) signale les points communs avec les pratiques des collègues ;
5) propose ce qui peut être partagé (vocabulaire, affichages) ;
6) anticipe les objections ;
7) propose une continuité avec le CE1 ;
8) rédige le relevé de décisions à soumettre.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
support en dix points, propositions, relevé de décisions. 600 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer le document de séance que je remettrai lors d'une visite d'inspection. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– La séance prévue : [notion, place dans le module]
Ta mission IA :
1) rédige la fiche de séance : objectif, place dans la spirale, phases, matériel ;
2) fais apparaître les phases courtes et la phase longue ;
3) indique la manipulation et la verbalisation prévues ;
4) indique les observables et la régulation ;
5) relie chaque élément aux attendus du programme collé ;
6) prépare trois phrases pour expliquer mes choix ;
7) signale ce que je dois vérifier dans le texte officiel ;
8) garde le document sobre et honnête.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
fiche de séance, lien avec le programme, phrases pour l'entretien. 700 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CP (cours préparatoire, cycle 2, élèves de 6 à 7 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer la liaison avec la grande section pour les mathématiques. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CP en vigueur]
– Ce que je sais des pratiques de maternelle : [description]
Ta mission IA :
1) liste ce que les élèves ont probablement manipulé en grande section ;
2) propose des questions à poser à l'équipe de maternelle ;
3) prévois les premières semaines du CP en continuité ;
4) propose du vocabulaire commun ;
5) prévois ce qui se transmet sans données individuelles ;
6) propose un temps d'échange entre classes ;
7) anticipe les écarts de pratiques ;
8) rédige une note de liaison.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
questions, plan des premières semaines, note de liaison. 600 mots maximum.