44 prompts
Professeur(e)s des écoles : méthode heuristique de mathématiques (MHM) CM2

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence de lecture, d’écriture, de comparaison et d’arrondi des grands nombres jusqu’au milliard, selon le programme collé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui lit jusqu’au million, qui se perd au-delà]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (lire un grand nombre relevé dans un article ou une carte), calcul mental (arrondir au million, au milliard), problème (la Terre compte environ 8 milliards d’habitants : écris ce nombre en chiffres) ;
3) découverte manipulée : classer des données réelles (populations, distances, budgets) dans un tableau de numération par classes et les comparer ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : classes des unités, milliers, millions, milliards, avec un piège sur les zéros ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des cartes grands nombres à lire, écrire, ranger, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : oublier des zéros, mal placer les espaces, confondre million et milliard ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des nombres jusqu’au million pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des ordres de grandeur à comparer, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui fait découvrir la fraction comme quotient, selon le programme collé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui voit la fraction comme une part, jamais comme un nombre issu d’un partage]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (dire la fraction d’une bande montrée), calcul mental (combien de quarts dans 3 unités ?), problème (on partage 3 tartes identiques entre 4 enfants : quelle part chacun reçoit-il ?) ;
3) découverte manipulée : partager réellement 3 bandes-unités entre 4, constater que chacun reçoit 3/4 d’une bande, et relier à 3 ÷ 4 ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : a/b est le nombre qui, multiplié par b, donne a ; exemple du partage ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des partages à schématiser et à écrire, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : croire que chacun reçoit 1/4, confondre le nombre de parts et la taille d’une part ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des partages simples pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des partages donnant plus d’une unité, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence sur les fractions égales et le calcul d’une fraction d’une quantité, selon le programme collé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui compare des fractions de même dénominateur, qui ne voit pas que 1/2 = 2/4]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (montrer 1/2 de plusieurs façons avec des bandes), calcul mental (moitié, quart, tiers d’un nombre), problème (3/4 des 28 élèves sont venus à la sortie : combien d’élèves ?) ;
3) découverte manipulée : plier des bandes pour trouver des fractions égales, puis calculer une fraction d’une collection d’objets en la partageant ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : fractions égales sur des bandes ; prendre les 3/4 de 28, c’est partager en 4 puis prendre 3 parts ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des cartes de fractions égales à associer, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : multiplier le numérateur seulement, calculer 3/4 de 28 en faisant 28 ÷ 3 × 4 ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des moitiés et des quarts pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des fractions de quantités non entières, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J’enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une séquence qui consolide les décimaux jusqu’aux millièmes, leur comparaison et leur placement sur la droite. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]– Où en est la classe : [qui connaît dixièmes et centièmes, qui compare encore comme des entiers]– Matériel dont je dispose : [matériel de manipulation, jeux, ardoises, coin maths]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) trois phases courtes liées à la notion : rituel oral (dire un décimal de deux façons (fraction décimale et virgule)), calcul mental (encadrer un décimal entre deux dixièmes), problème (trois coureurs : 12,35 s, 12,4 s, 12,305 s : qui est le plus rapide ?) ;
3) découverte manipulée : zoomer sur une droite graduée de l’unité au dixième puis au centième, placer et comparer des décimaux ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la procédure ;
4) mise en commun : procédures présentées de la plus coûteuse à la plus experte, comparées par les élèves, puis je montre à voix haute la plus sûre ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : tableau de numération jusqu’aux millièmes ; comparer rang par rang ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule donnée change à la fois, un contrôle sur ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier autonome : des décimaux à placer et ranger, avec consigne, autocorrection et trace ;
8) erreurs à anticiper : croire que 12,305 > 12,4 parce qu’il est plus long ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ;
9) différenciation : des centièmes pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des décimaux à intercaler, sans nommer personne ni groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères de réussite dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation (« je sais, je m’entraîne, j’ai besoin d’aide »), retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (phases courtes, découverte, indices, mise en commun, trace, série, matériel, durée, critère), atelier, erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui ne voit pas la fraction comme un nombre. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ce qu'il fait avec des bandes, sur la droite et à l'écrit]
Ta mission IA :
1) analyse la compréhension des fractions de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui se trompe dans les calculs avec des décimaux. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ses calculs et ce qu'il explique]
Ta mission IA :
1) analyse le calcul décimal de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux aider un élève qui se trompe dans les problèmes de proportionnalité. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [ses procédures sur des tableaux et des problèmes]
Ta mission IA :
1) analyse le raisonnement proportionnel de l'élève en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe le point de rupture : la dernière manipulation réussie, la première écriture ou le premier calcul où l'élève décroche ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de la manipulation réussie, avec des temps courts et fréquents intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui verbaliser sa stratégie avec une phrase de départ simple, pour que je voie ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part, et écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, verbalisation, aide retirée, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux une lettre de présentation de la manière d'enseigner les mathématiques dans ma classe. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Ce que je veux dire : [points essentiels]
Ta mission IA :
1) rédige une lettre de présentation dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il fabrique un nombre avec du matériel, explique sa façon de faire, puis l'écrit ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux proposer aux familles des jeux de calcul mental faciles à faire à la maison. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Notions du moment : [pourcentages simples, décimaux, fractions…]
Ta mission IA :
1) rédige une fiche de jeux dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il explique avec trois bandes partagées pourquoi 3 ÷ 4 = 3/4 ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux expliquer aux familles pourquoi une notion est reprise plusieurs fois dans l'année. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Exemple de notion : [notion]
Ta mission IA :
1) rédige un court message d'explication dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule, cherche et explique avant d'écrire, et pourquoi les notions reviennent souvent ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : une notion vue en octobre revient en novembre sous forme de jeu ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, donner la réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux présenter ma pratique de la méthode heuristique de mathématiques en conseil de cycle. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Pratiques de l'équipe : [méthodes des collègues]
Ta mission IA :
1) présente les principes de la méthode en dix phrases ;
2) montre ce que cela change pour les élèves ;
3) relie la démarche au programme collé ;
4) signale les points communs avec les pratiques des collègues ;
5) propose ce qui peut être partagé (vocabulaire, affichages) ;
6) anticipe les objections ;
7) propose une continuité avec la 6e ;
8) rédige le relevé de décisions à soumettre.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
support en dix points, propositions, relevé de décisions. 600 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer le document de séance que je remettrai lors d'une visite d'inspection. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– La séance prévue : [notion, place dans le module]
Ta mission IA :
1) rédige la fiche de séance : objectif, place dans la spirale, phases, matériel ;
2) fais apparaître les phases courtes et la phase longue ;
3) indique la manipulation et la verbalisation prévues ;
4) indique les observables et la régulation ;
5) relie chaque élément aux attendus du programme collé ;
6) prépare trois phrases pour expliquer mes choix ;
7) signale ce que je dois vérifier dans le texte officiel ;
8) garde le document sobre et honnête.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
fiche de séance, lien avec le programme, phrases pour l'entretien. 700 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CM2 (cours moyen deuxième année, cycle 3, élèves de 10 à 11 ans). J'enseigne avec la méthode heuristique de mathématiques (MHM) de Nicolas Pinel : manipuler pour comprendre, spirale par modules, phases courtes (rituels oraux, calcul mental, problèmes) puis phase longue (découverte, entraînement, évaluation), ateliers autonomes, stratégies verbalisées. Je veux préparer la liaison avec les professeurs de mathématiques de 6e. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CM2 en vigueur]
– Ce que je sais des pratiques de 6e : [description]
Ta mission IA :
1) liste les outils et le vocabulaire utilisés au CM2 ;
2) propose des questions à poser aux professeurs de 6e ;
3) prévois ce qui doit être solide en fin de CM2 et ce que la 6e reprendra ;
4) propose du vocabulaire et des affichages communs ;
5) prévois ce qui se transmet sans données individuelles ;
6) propose un temps d'échange entre classes ;
7) anticipe les écarts de pratiques ;
8) rédige une note de continuité.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
questions, plan des premières semaines, note de continuité. 600 mots maximum.