45 prompts
Professeur(e)s des écoles : méthode heuristique de français (MHF) CE1

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui fait découvrir ce qu’est une phrase : un ensemble de mots qui a du sens, une majuscule et un point. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui écrit des suites de mots sans ponctuation, qui confond ligne et phrase]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (remettre en ordre une phrase donnée en étiquettes mélangées), dictée courte (une phrase de cinq mots avec sa majuscule et son point), oral (dire une phrase qui a du sens avec trois mots imposés) ;
3) découverte par manipulation : trier des suites d’étiquettes en « phrase » et « pas une phrase », puis chercher ce que les phrases ont en commun ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : une phrase a du sens, commence par une majuscule et finit par un point ; exemple et contre-exemple affichés ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases en désordre à reconstituer, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : écrire trois phrases qui légendent une image, en vérifiant majuscule et point, avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : croire qu’une phrase s’arrête au bout de la ligne, mettre une majuscule à chaque mot, oublier le sens ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : des phrases de trois mots pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des phrases à allonger sans en changer le sens, sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui fait découvrir la phrase négative en transformant des phrases affirmatives. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui dit « je sais pas », qui place mal ne et pas à l’écrit]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (transformer une phrase affirmative en phrase négative), dictée courte (une phrase négative courte avec ne et pas), oral (répondre non à une question par une phrase complète) ;
3) découverte par manipulation : transformer des phrases en étiquettes en ajoutant les étiquettes ne et pas, observer où elles se placent, essayer d’autres places ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : ne et pas encadrent le verbe ; n’ devant une voyelle ; exemple et contre-exemple ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases à transformer dans les deux sens, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : écrire le portrait d’un personnage qui ne fait rien comme les autres, avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : oublier ne, placer pas avant le verbe, oublier l’apostrophe devant une voyelle ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : des verbes commençant par une consonne pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide ne… jamais et ne… plus, sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui apprend à repérer le verbe en le faisant changer de temps et en l’encadrant par ne… pas. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui souligne le premier mot d’action trouvé, qui confond verbe et nom (la danse, il danse)]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (trouver le verbe d’une phrase courte et le justifier), dictée courte (une phrase dont le verbe est à souligner après la dictée), oral (dire la phrase hier, aujourd’hui et demain) ;
3) découverte par manipulation : faire varier des phrases en étiquettes (hier, demain, ne… pas) et chercher le mot qui change à chaque fois ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : le verbe est le mot qui change quand on change le moment ; il se met entre ne et pas ; exemple et contre-exemple ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases où trouver le verbe avec les deux tests, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : écrire trois phrases sur la classe et entourer leur verbe, avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : désigner un nom d’action (la course), prendre l’adverbe pour le verbe, ne tester qu’un seul moment ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : des phrases à verbe unique pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des phrases à deux verbes, sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J’enseigne l’étude de la langue et l’oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l’ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux une séquence qui apprend à trouver le sujet du verbe avec « c’est… qui ». Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]– Où en est la classe : [qui prend toujours le premier mot pour le sujet, qui ne voit pas les sujets longs]– Matériel dont je dispose : [étiquettes, ardoises, mini-fichiers, dictionnaires]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA :
1) situe la notion dans la spirale : déjà vu, installé ici, retours prévus ;
2) rituels courts liés à la notion : ardoise (encadrer le sujet d’une phrase avec c’est… qui), dictée courte (une phrase avec un sujet de deux ou trois mots), oral (remplacer le sujet par il, elle, ils ou elles) ;
3) découverte par manipulation : remplacer le sujet de phrases en étiquettes par un pronom ou par un autre groupe, et observer ce qui doit changer dans la phrase ; recherche seul puis à deux ; pour qui bloque, trois indices gradués qui ne donnent pas la règle ;
4) mise en commun : les élèves formulent la régularité, la testent sur des contre-exemples, puis je la formule avec les mots justes ;
5) trace courte construite avec la classe, avec un exemple et un contre-exemple : le sujet se trouve avec c’est… qui et se remplace par un pronom ; exemple et contre-exemple ;
6) entraînement guidé puis autonome : une série où une seule chose change à la fois, un contrôle à l’ardoise et ma réaction si plus d’un tiers échoue ;
7) atelier de la semaine : des phrases à sujet à encadrer, avec correction au dos, avec mini-fichier autocorrectif ;
8) réinvestissement en écriture : écrire des phrases sur un animal en variant les sujets (il, le chat, mon chat gris), avec une relecture ciblée sur la notion ;
9) erreurs à anticiper : ne prendre qu’une partie du groupe sujet, prendre le complément en tête de phrase pour le sujet ; pour chacune, la question à poser ; différenciation : des sujets d’un seul mot pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des sujets placés après le verbe, sans groupe de niveau permanent ;
10) évaluation formative : critères dits aux élèves, billet de sortie en deux questions, autoévaluation, retours dans les rituels à J+2, J+7 et J+21, observables dans les mots du programme collé.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d’un guide ou d’un fichier d’éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j’en donne. Pas d’IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
titre, objectif, spirale, tableau des séances (rituels, découverte, indices, mise en commun, trace, série, atelier, écriture, durée, critère), erreurs et questions, billet de sortie, retours, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux aider un élève qui n'accorde pas dans le groupe nominal. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [erreurs relevées, tâches réussies et échouées]
Ta mission IA :
1) analyse ces erreurs d'accord en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe ce que l'élève réussit en manipulant (étiquettes, tris) et où il échoue à l'écrit ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines de temps courts et fréquents, intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre en pensant à voix haute, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui dire la règle avec ses mots et justifier une graphie, pour voir ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs, et ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, aide retirée, observable), encouragements, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux aider un élève qui ne repère pas le verbe. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [phrases où il se trompe, ce qu'il désigne]
Ta mission IA :
1) analyse cette difficulté à repérer le verbe en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe ce que l'élève réussit en manipulant (étiquettes, tris) et où il échoue à l'écrit ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines de temps courts et fréquents, intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre en pensant à voix haute, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui dire la règle avec ses mots et justifier une graphie, pour voir ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs, et ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, aide retirée, observable), encouragements, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux aider un élève dont l'orthographe reste phonétique. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– Ce que j'observe, sans identité : [extraits d'écrits recopiés, sans nom]
Ta mission IA :
1) analyse ces écrits phonétiques en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble, de profil ni de « mode de pensée » ;
2) situe ce que l'élève réussit en manipulant (étiquettes, tris) et où il échoue à l'écrit ;
3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher ;
4) propose un plan de trois semaines de temps courts et fréquents, intégrés aux rituels et aux ateliers ;
5) pour chaque temps : je montre en pensant à voix haute, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ;
6) fais-lui dire la règle avec ses mots et justifier une graphie, pour voir ce qu'il comprend ;
7) prévois sa place dans les temps collectifs, et ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer ;
8) donne les observables qui me diront qu'il peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (temps, manipulation, aide retirée, observable), encouragements, ligne pour le livret. 800 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux présenter la méthode heuristique de français aux familles. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
–
Contexte :
[réunion de rentrée, mot écrit]
Ta mission IA :
1) rédige une présentation de la méthode dans une langue simple, sans jargon grammatical, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule les mots et cherche les règles avant de les apprendre ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : il trie des étiquettes de mots pour trouver quand on met un -s ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (corriger toutes les fautes d'un coup, faire à la place, dicter la bonne réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles et de toutes les langues parlées à la maison, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux proposer aux familles des jeux de mots simples à faire à la maison. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– Notions en cours : [liste]
Ta mission IA :
1) rédige une fiche de jeux de mots dans une langue simple, sans jargon grammatical, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule les mots et cherche les règles avant de les apprendre ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : trouver un mot de la même famille pendant un trajet ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (corriger toutes les fautes d'un coup, faire à la place, dicter la bonne réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles et de toutes les langues parlées à la maison, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux expliquer aux familles pourquoi les dictées sont courtes et discutées. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– Format de dictée pratiqué : [description]
Ta mission IA :
1) rédige un court message d'explication dans une langue simple, sans jargon grammatical, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ;
2) explique en quelques phrases pourquoi la classe manipule les mots et cherche les règles avant de les apprendre ;
3) montre par un exemple décrit ce que l'enfant fait réellement : elle explique pourquoi elle a écrit « ils chantent » avec -nt ;
4) propose ce que la famille peut faire sans matériel, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ;
5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (corriger toutes les fautes d'un coup, faire à la place, dicter la bonne réponse) ;
6) indique comment joindre l'enseignant ;
7) garde un ton respectueux de toutes les familles et de toutes les langues parlées à la maison, et propose une version courte facile à traduire ;
8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux présenter ma pratique de la méthode heuristique de français en conseil de cycle. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– Pratiques de l'équipe : [méthodes des collègues]
Ta mission IA :
1) présente les principes de la méthode en dix phrases ;
2) montre ce que cela change pour les élèves ;
3) relie la démarche au programme collé ;
4) signale les points communs avec les pratiques des collègues ;
5) propose ce qui peut être partagé (terminologie grammaticale, codes, affichages) ;
6) anticipe les objections ;
7) propose une continuité du CP au CE2 ;
8) rédige le relevé de décisions à soumettre.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
support en dix points, propositions, relevé de décisions. 600 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux préparer le document de séance que je remettrai lors d'une visite d'inspection. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– La séance prévue : [notion, place dans la période]
Ta mission IA :
1) rédige la fiche de séance : objectif, place dans la spirale, phases, matériel ;
2) fais apparaître les rituels, la découverte et la mise en commun ;
3) indique la manipulation et la verbalisation prévues ;
4) indique les observables et la régulation ;
5) relie chaque élément aux attendus du programme collé ;
6) prépare trois phrases pour expliquer mes choix ;
7) signale ce que je dois vérifier dans le texte officiel ;
8) garde le document sobre et honnête.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
fiche de séance, lien avec le programme, phrases pour l'entretien. 700 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis professeur des écoles en CE1 (cours élémentaire première année, cycle 2, élèves de 7 à 8 ans). J'enseigne l'étude de la langue et l'oral avec la méthode heuristique de français (MHF) de Nicolas Pinel : manipuler la langue (étiquettes, tris, transformations), chercher les régularités, rituels à l'ardoise, quatre ateliers par semaine, mini-fichiers autocorrectifs. Je veux préparer la continuité avec le CP en étude de la langue. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner, sans identités :
– Classe : [simple, double niveau, effectif]
– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de français du CE1 en vigueur]
– Ce que je sais des pratiques du CP : [description]
Ta mission IA :
1) liste ce que les élèves ont probablement appris au CP (phrase, ponctuation, premiers accords) ;
2) propose des questions à poser à l'enseignant de CP ;
3) prévois les premières semaines du CE1 en continuité, avec des rituels de réactivation ;
4) propose une terminologie et des affichages communs ;
5) prévois ce qui se transmet sans données individuelles ;
6) propose un temps d'échange entre classes ;
7) anticipe les écarts de pratiques ;
8) rédige une note de continuité.
Contraintes absolues :
aucun attendu cité de mémoire : mes extraits seulement. Rien de reproduit d'un guide ou d'un fichier d'éditeur : tu crées tes propres activités. Aucun classement des élèves par « mode de pensée » ou profil : on décrit des apprentissages, jamais des personnes. Aucune identité, santé ou famille : ignore-les si j'en donne. Pas d'IA pour les élèves. Aucune note.
Format :
questions, plan des premières semaines, note de continuité. 600 mots maximum.