Les 4 enjeuxL’enjeu ne mesure pas la difficulté du prompt : ça, c’est une propriété de l’outil. Il mesure ce que ça coûte si c’est faux. C’est le prolongement direct de la ligne rouge. Treize prompts, répartis dans les quatre enjeux, sont ouverts en entier ; les trente-cinq autres sont sur abonnement.
Enjeu 1
Classe
L’espace, le temps, les activités. Ce qui se prépare et reste en classe.
Enjeu 2
Élève
Une trace qui vise un enfant précis. Elle le suivra d’une année sur l’autre.
Enjeu 3
Familles
Le document sort de l’école. Il sera lu par des parents, et parfois relu.
Enjeu 4
Institution
La pièce doit tenir devant une inspection, un conseil ou un programme.
Prompts · Enjeu 1 · Classe
Chantier
Accès
Le millier : dix centaines font un millier le millier est le premier nombre que l’on ne peut plus voir d’un coup d’œil ; il faut le construire par échange.
Nombres jusqu’à 10 000
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux une séquence qui installe le millier comme groupement de dix centaines et prolonge le système d’échange jusqu’à 10 000. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en sont les élèves : [qui maîtrise les nombres jusqu’à 1 000, qui hésite encore sur l’échange dix dizaines contre une centaine]– Matériel dont je dispose : [base dix, jetons, bandes, droite graduée, ardoises]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA : 1) ouvre par une TÂCHE D’ANCRAGE : réunir les collections de toute la classe (bûchettes, trombones, cubes) pour savoir si l’école en possède plus de mille, sans tout recompter un à un ; recherche seul ou en binôme, procédures relevées sans jugement, mise en commun qui fait sentir le besoin de la notion ; 2) une étape CONCRÈTE où chaque élève manipule le matériel base dix jusqu’au cube de mille, en empilant dix plaques pour fabriquer le cube, puis des paquets de mille feuilles ou de mille tickets ; 3) une étape IMAGÉE où la même idée est représentée par des dessins codés (cube, plaque, barre, cube unité) et un tableau de numération à quatre colonnes ; 4) une étape ABSTRAITE où l’on écrit le nombre en chiffres, en lettres et sous la forme 3 000 + 400 + 20 + 5, en gardant l’image à côté de l’écriture tant que la classe en a besoin ; 5) à chaque séance, enseignement explicite : je montre en pensant à voix haute (écris ce que je dis), nous faisons ensemble, tu fais seul ; un point de contrôle sur ardoise avant la pratique autonome, et ce que je fais si plus d’un tiers échoue ; 6) une série de VARIATION de six items où une seule chose change à la fois (même nombre de milliers et de centaines mais dizaines qui varient, puis zéro au rang des centaines, puis douze centaines à échanger), avec ce que chaque changement fait voir ; 7) une phrase à compléter dans le journal de mathématiques : « Un millier, c’est… Je le sais parce que… » ; 8) erreurs à anticiper : écrire 3000400205 en juxtaposant les parties, oublier le zéro intercalé, lire 2 070 comme « deux cent soixante-dix » ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ; 9) différenciation : des nombres jusqu’à 3 000 d’abord pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des nombres à fabriquer avec exactement dix pièces de matériel, sans nommer d’élève ni groupe de niveau permanent ; 10) termine par un billet de sortie (deux questions), des rappels à J+2, J+7 et J+21 et les observables dans les mots du programme collé. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d’élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j’en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d’IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : titre, objectif, tâche d’ancrage, tableau des séances (étape, durée, matériel, modelage mot pour mot, pratique guidée, point de contrôle, pratique autonome, critère de réussite), variation, journal, erreurs et questions, billet de sortie, rappels, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.
Garde-fou : la manipulation n’est jamais supprimée pour gagner du temps : c’est elle qui donne son sens à l’écriture.
Lire, écrire et décomposer les nombres jusqu’à 10 000 4 725, c’est aussi 47 centaines et 25 unités : penser en centaines prépare le calcul réfléchi et la mesure.
Nombres jusqu’à 10 000
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux une séquence qui fait lire, écrire et décomposer les nombres jusqu’à 10 000 de plusieurs façons, dont les décompositions en centaines et en dizaines. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en sont les élèves : [qui lit les nombres à quatre chiffres, qui se trompe sur les zéros et sur les nombres de 70 à 99 dans les centaines]– Matériel dont je dispose : [base dix, jetons, bandes, droite graduée, ardoises]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA : 1) ouvre par une TÂCHE D’ANCRAGE : retrouver un nombre mystère à partir de trois indices donnés par écrit (« j’ai 47 centaines… »), en équipe ; recherche seul ou en binôme, procédures relevées sans jugement, mise en commun qui fait sentir le besoin de la notion ; 2) une étape CONCRÈTE où chaque élève manipule le matériel base dix, en cassant un millier en dix plaques pour montrer 47 centaines ; 3) une étape IMAGÉE où la même idée est représentée par des étiquettes-nombres superposables et un schéma parties-tout à quatre parties ; 4) une étape ABSTRAITE où l’on écrit toutes les décompositions et la lecture en centaines et en dizaines (« 472 dizaines »), en gardant l’image à côté de l’écriture tant que la classe en a besoin ; 5) à chaque séance, enseignement explicite : je montre en pensant à voix haute (écris ce que je dis), nous faisons ensemble, tu fais seul ; un point de contrôle sur ardoise avant la pratique autonome, et ce que je fais si plus d’un tiers échoue ; 6) une série de VARIATION de six items où une seule chose change à la fois (même nombre écrit en unités, en dizaines, en centaines ; puis zéros déplacés ; puis dictée de nombres entendus seulement à l’oral), avec ce que chaque changement fait voir ; 7) une phrase à compléter dans le journal de mathématiques : « Le nombre de centaines de 4 725, ce n’est pas le chiffre des centaines, parce que… » ; 8) erreurs à anticiper : confondre chiffre des centaines et nombre de centaines, écrire « 4 mille 7 cent » en juxtaposant, oublier l’espace entre les classes ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ; 9) différenciation : des nombres sans zéro pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide la recherche de toutes les décompositions en milliers et centaines, sans nommer d’élève ni groupe de niveau permanent ; 10) termine par un billet de sortie (deux questions), des rappels à J+2, J+7 et J+21 et les observables dans les mots du programme collé. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d’élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j’en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d’IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : titre, objectif, tâche d’ancrage, tableau des séances (étape, durée, matériel, modelage mot pour mot, pratique guidée, point de contrôle, pratique autonome, critère de réussite), variation, journal, erreurs et questions, billet de sortie, rappels, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.
Garde-fou : la manipulation n’est jamais supprimée pour gagner du temps : c’est elle qui donne son sens à l’écriture.
Comparer, ranger et encadrer jusqu’à 10 000 comparer 3 099 et 3 100 oblige à penser la valeur de position ; encadrer prépare l’arrondi et l’estimation.
Nombres jusqu’à 10 000
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux une séquence de comparaison, de rangement et d’encadrement des nombres jusqu’à 10 000. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en sont les élèves : [qui compare par le premier chiffre, qui ne sait pas encore encadrer à la centaine près]– Matériel dont je dispose : [base dix, jetons, bandes, droite graduée, ardoises]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA : 1) ouvre par une TÂCHE D’ANCRAGE : ranger les altitudes de six sommets ou les longueurs de six fleuves français (données que je fournis) et justifier l’ordre ; recherche seul ou en binôme, procédures relevées sans jugement, mise en commun qui fait sentir le besoin de la notion ; 2) une étape CONCRÈTE où chaque élève manipule les deux nombres fabriqués en base dix, rang par rang, du millier vers l’unité ; 3) une étape IMAGÉE où la même idée est représentée par la place des nombres sur une droite graduée de 1 000 en 1 000 puis de 100 en 100 ; 4) une étape ABSTRAITE avec les signes < et >, les encadrements au millier, à la centaine, à la dizaine, et la justification écrite par rang, en gardant l’image à côté de l’écriture tant que la classe en a besoin ; 5) à chaque séance, enseignement explicite : je montre en pensant à voix haute (écris ce que je dis), nous faisons ensemble, tu fais seul ; un point de contrôle sur ardoise avant la pratique autonome, et ce que je fais si plus d’un tiers échoue ; 6) une série de VARIATION de six items où une seule chose change à la fois (mêmes milliers et centaines différentes, puis mêmes chiffres permutés, puis nombres de 3 et 4 chiffres mêlés, puis encadrements de plus en plus fins), avec ce que chaque changement fait voir ; 7) une phrase à compléter dans le journal de mathématiques : « Pour comparer deux grands nombres, je commence par… parce que… » ; 8) erreurs à anticiper : croire que 999 est plus grand que 1 001 parce qu’il a « plus de 9 », comparer de droite à gauche, encadrer avec un intervalle faux (3 400 < 3 452 < 3 600) ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ; 9) différenciation : des nombres de milliers différents pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des encadrements dont il invente lui-même la précision, sans nommer d’élève ni groupe de niveau permanent ; 10) termine par un billet de sortie (deux questions), des rappels à J+2, J+7 et J+21 et les observables dans les mots du programme collé. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d’élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j’en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d’IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : titre, objectif, tâche d’ancrage, tableau des séances (étape, durée, matériel, modelage mot pour mot, pratique guidée, point de contrôle, pratique autonome, critère de réussite), variation, journal, erreurs et questions, billet de sortie, rappels, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.
Garde-fou : la manipulation n’est jamais supprimée pour gagner du temps : c’est elle qui donne son sens à l’écriture.
La droite numérique, arrondis et ordre de grandeur situer 6 480 près de 6 500 construit le contrôle de tous les calculs de l’année.
Nombres jusqu’à 10 000
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J’enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux une séquence qui utilise la droite graduée pour arrondir à la centaine et au millier et estimer un ordre de grandeur. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif]– Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur]– Où en sont les élèves : [qui place un nombre à la centaine près, qui arrondit « en coupant » les chiffres]– Matériel dont je dispose : [base dix, jetons, bandes, droite graduée, ardoises]– Temps : [minutes par séance, nombre de séances par semaine]Ta mission IA : 1) ouvre par une TÂCHE D’ANCRAGE : sur une grande droite au mur, placer des nombres tirés au sort et décider de quel repère chacun est le plus proche ; recherche seul ou en binôme, procédures relevées sans jugement, mise en commun qui fait sentir le besoin de la notion ; 2) une étape CONCRÈTE où chaque élève manipule une corde graduée au sol de 0 à 10 000 et des pinces à linge ; les élèves marchent vers le repère le plus proche ; 3) une étape IMAGÉE où la même idée est représentée par des droites graduées zoomées (de 1 000 en 1 000, puis de 100 en 100 entre deux milliers) ; 4) une étape ABSTRAITE avec l’écriture des arrondis et l’usage de l’arrondi pour prévoir le résultat d’une addition, en gardant l’image à côté de l’écriture tant que la classe en a besoin ; 5) à chaque séance, enseignement explicite : je montre en pensant à voix haute (écris ce que je dis), nous faisons ensemble, tu fais seul ; un point de contrôle sur ardoise avant la pratique autonome, et ce que je fais si plus d’un tiers échoue ; 6) une série de VARIATION de six items où une seule chose change à la fois (même nombre arrondi à la centaine puis au millier ; nombres exactement au milieu ; droites qui ne commencent pas à zéro ; graduations effacées), avec ce que chaque changement fait voir ; 7) une phrase à compléter dans le journal de mathématiques : « Pour arrondir, je regarde de quel repère le nombre est le plus proche, par exemple… » ; 8) erreurs à anticiper : tronquer au lieu d’arrondir, compter les traits au lieu des intervalles, arrondir 6 950 à 6 000 ; pour chacune, la question à poser plutôt que la réponse ; 9) différenciation : une droite entièrement graduée pour qui en a besoin, et pour l’élève rapide des nombres dont on ne connaît que l’arrondi (« trouve tous les nombres qui s’arrondissent à 4 000 »), sans nommer d’élève ni groupe de niveau permanent ; 10) termine par un billet de sortie (deux questions), des rappels à J+2, J+7 et J+21 et les observables dans les mots du programme collé. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d’élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j’en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d’IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : titre, objectif, tâche d’ancrage, tableau des séances (étape, durée, matériel, modelage mot pour mot, pratique guidée, point de contrôle, pratique autonome, critère de réussite), variation, journal, erreurs et questions, billet de sortie, rappels, ligne pour le livret. 1 000 mots maximum.
Garde-fou : la manipulation n’est jamais supprimée pour gagner du temps : c’est elle qui donne son sens à l’écriture.
Les grands nombres dans le monde réel un nombre de quatre chiffres prend sens quand il mesure quelque chose de vrai : habitants, distance, altitude.
La soustraction posée : comprendre l’échange « je ne peux pas faire 2 − 7 » : la soustraction posée ne se comprend que si l’on sait casser une dizaine.
Addition et soustraction
Abonnement
Additionner et soustraire les nombres jusqu’à 10 000 poser 3 485 + 2 767 n’est qu’un prolongement : ce qui change, c’est le contrôle par l’ordre de grandeur.
Addition et soustraction
Abonnement
Calcul en ligne : compensation et décomposition 1 998 + 356, c’est 2 000 + 354 : choisir sa méthode vaut mieux que tout poser.
Addition et soustraction
Abonnement
Les familles de nombres : addition et soustraction liées si 2 450 + 1 300 = 3 750, alors on connaît déjà deux soustractions : c’est le schéma parties-tout.
Addition et soustraction
Abonnement
Multiplier par 10, par 100 et par des multiples de 10 × 10 ne consiste pas à « ajouter un zéro » : chaque unité devient une dizaine, et ça se voit.
Multiplication et division
Abonnement
Multiplier un nombre à deux chiffres en rectangles 23 × 4, c’est 20 × 4 + 3 × 4 : le rectangle rend visible la distributivité avant la technique posée.
Multiplication et division
Abonnement
Diviser : partager et grouper « combien chacun ? » et « combien de groupes ? » sont deux questions différentes ; les confondre bloque la division.
Multiplication et division
Abonnement
La division avec reste il reste 3 élèves : faut-il une voiture de plus ? Le reste se lit dans la situation, pas dans le calcul.
Multiplication et division
Abonnement
Multiplication et division : même famille si 7 × 8 = 56, alors 56 : 8 = 7 : connaître les tables, c’est déjà savoir diviser.
Multiplication et division
Abonnement
Les tables par stratégies dérivées 7 × 8 se retrouve depuis 7 × 7 ou 5 × 8 : une table comprise se reconstruit, une table récitée se perd.
Calcul mental et faits numériques
Abonnement
Doubles, moitiés et quadruples doubler et partager en deux sont les calculs les plus rentables de toute l’école primaire.
Calcul mental et faits numériques
Abonnement
Compléments à la centaine et au millier savoir que 640 + 360 = 1 000 permet de rendre la monnaie et de calculer des écarts sans poser.
Calcul mental et faits numériques
Abonnement
Dix minutes de calcul mental quotidien dix minutes chaque jour valent mieux qu’une heure par semaine : la régularité fixe les faits.
Problèmes avec des fractions « le quart des 24 élèves » se dessine en barre avant de se calculer : c’est la passerelle entre fraction et division.
Résolution de problèmes : le modèle en barres
Abonnement
Inventer et analyser des problèmes inventer un problème à partir d’un modèle en barres montre qu’on a compris la structure, pas seulement le calcul.
Résolution de problèmes : le modèle en barres
Abonnement
Longueurs : du millimètre au kilomètre un kilomètre ne se voit pas, il se marche : les repères corporels donnent du sens aux unités.
Grandeurs et mesures
Abonnement
Masses et contenances un kilo de plumes et un kilo de plomb : peser corrige l’illusion de la taille.
Grandeurs et mesures
Abonnement
Durées : lire l’heure et calculer une durée calculer une durée, c’est un problème d’écart : la droite du temps le rend visible.
Grandeurs et mesures
Abonnement
Monnaie : euros et centimes payer, rendre la monnaie et comparer des prix mobilisent tout le calcul de l’année dans une situation vraie.
Grandeurs et mesures
Abonnement
L’angle droit : le repérer et le tracer l’angle droit est l’outil qui distingue le carré du losange ; il se fabrique avant de se mesurer.
Espace et géométrie
Abonnement
Carré, rectangle, losange : propriétés un carré est un rectangle particulier : les propriétés remplacent l’allure.
Espace et géométrie
Abonnement
La symétrie axiale plier et découper donne la symétrie avant la règle : l’image se vérifie par superposition.
Espace et géométrie
Abonnement
Se repérer et coder un déplacement décrire un chemin sans ambiguïté oblige à choisir un repère et un vocabulaire partagé.
Espace et géométrie
Abonnement
Prompts · Enjeu 2 · Élève
Chantier
Accès
L’élève qui soustrait « le plus petit du plus grand » 432 − 157 = 325 révèle une règle personnelle cohérente, pas une étourderie.
Élève : différencier et remédier
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux aider un élève qui retranche le petit chiffre du grand dans chaque colonne. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] – Ce que j'observe, sans identité : [ses soustractions posées et ce qu'il dit en calculant] Ta mission IA : 1) analyse ce que l'élève fait quand il pose une soustraction en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble ni de diagnostic ; 2) situe le point de rupture sur le passage concret, imagé, abstrait : la dernière étape que l'élève réussit, la première où il décroche ; 3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher entre elles ; 4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de l'étape réussie, avec des séances courtes et fréquentes ; 5) pour chaque séance, l'enseignement explicite : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ; 6) prévois la place de l'élève dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part ; 7) écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer à d'autres élèves ; 8) donne les observables qui me diront que l'élève peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (séance, étape, matériel, modelage, pratique guidée, pratique autonome, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.
Garde-fou : le document décrit des apprentissages, jamais une personne : aucun nom, aucune information de santé ou de famille, aucune hypothèse de trouble.
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux aider un élève qui représente les fractions en parts mais ne peut ni les comparer ni les placer. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] – Ce que j'observe, sans identité : [ses représentations et comparaisons de fractions] Ta mission IA : 1) analyse la façon dont l'élève comprend les fractions en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble ni de diagnostic ; 2) situe le point de rupture sur le passage concret, imagé, abstrait : la dernière étape que l'élève réussit, la première où il décroche ; 3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher entre elles ; 4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de l'étape réussie, avec des séances courtes et fréquentes ; 5) pour chaque séance, l'enseignement explicite : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ; 6) prévois la place de l'élève dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part ; 7) écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer à d'autres élèves ; 8) donne les observables qui me diront que l'élève peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (séance, étape, matériel, modelage, pratique guidée, pratique autonome, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.
Garde-fou : le document décrit des apprentissages, jamais une personne : aucun nom, aucune information de santé ou de famille, aucune hypothèse de trouble.
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux aider un élève qui choisit l'opération d'un problème sans la relier à la situation. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] – Ce que j'observe, sans identité : [ce que l'élève fait devant un énoncé] Ta mission IA : 1) analyse la façon dont l'élève choisit une opération en partant uniquement de ce que je décris, sans supposer de trouble ni de diagnostic ; 2) situe le point de rupture sur le passage concret, imagé, abstrait : la dernière étape que l'élève réussit, la première où il décroche ; 3) formule deux hypothèses d'apprentissage qui expliquent l'erreur, et pour chacune la petite tâche qui permet de trancher entre elles ; 4) propose un plan de trois semaines au plus qui repart de l'étape réussie, avec des séances courtes et fréquentes ; 5) pour chaque séance, l'enseignement explicite : je montre, nous faisons ensemble, tu fais seul, et le moment où je retire l'aide ; 6) prévois la place de l'élève dans les temps collectifs pour qu'il ne soit jamais mis à part ; 7) écris ce que je dis pour encourager en décrivant le progrès, sans comparer à d'autres élèves ; 8) donne les observables qui me diront que l'élève peut reprendre avec la classe, et la ligne neutre pour le livret. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : deux hypothèses et leur tâche de vérification, plan de trois semaines (séance, étape, matériel, modelage, pratique guidée, pratique autonome, observable), phrases d'encouragement, ligne pour le livret. 800 mots maximum.
Garde-fou : le document décrit des apprentissages, jamais une personne : aucun nom, aucune information de santé ou de famille, aucune hypothèse de trouble.
L’élève qui ne mémorise pas les tables réciter sans stratégie de secours laisse l’élève démuni au premier oubli.
Élève : différencier et remédier
Abonnement
L’élève en avance : approfondir sans accélérer l’élève qui réussit vite a besoin de profondeur, pas de la leçon suivante.
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux une fiche pour les parents qui explique comment la classe introduit les fractions. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] Ta mission IA : 1) rédige une fiche d'une page sur les fractions en bandes et sur la droite dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ; 2) explique en quelques phrases le principe utilisé en classe et pourquoi il aide l'enfant ; 3) montre par un exemple dessiné ou décrit ce que l'enfant fait réellement : une bande partagée en quatre, trois parts coloriées, et le point 3/4 sur la droite ; 4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ; 5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, corriger en montrant la réponse) ; 6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ; 7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ; 8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.
Garde-fou : le document ne cite aucun élève, aucune difficulté individuelle ; il est relu par l'enseignant avant de sortir de l'école.
Expliquer le modèle en barres aux parents le modèle en barres paraît étrange à la maison ; bien expliqué, il devient un allié.
Familles
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux une fiche pour les parents qui explique le modèle en barres pour résoudre les problèmes. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] Ta mission IA : 1) rédige une fiche d'une page sur le modèle en barres dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ; 2) explique en quelques phrases le principe utilisé en classe et pourquoi il aide l'enfant ; 3) montre par un exemple dessiné ou décrit ce que l'enfant fait réellement : un problème de comparaison « 3 fois plus » dessiné en barres ; 4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ; 5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, corriger en montrant la réponse) ; 6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ; 7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ; 8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.
Garde-fou : le document ne cite aucun élève, aucune difficulté individuelle ; il est relu par l'enseignant avant de sortir de l'école.
Des mathématiques de la vie quotidienne à la maison cuisine, courses et horaires font calculer sans fiche.
Familles
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux proposer aux familles des activités de la vie quotidienne liées à la notion de la période, facultatives. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] – Ce que la classe travaille en ce moment : [notion de la période] Ta mission IA : 1) rédige une liste de cinq activités de la vie quotidienne dans une langue simple, sans jargon, lisible par des parents qui n'ont pas appris ainsi ; 2) explique en quelques phrases le principe utilisé en classe et pourquoi il aide l'enfant ; 3) montre par un exemple dessiné ou décrit ce que l'enfant fait réellement : la moitié d'une recette ou le calcul d'une durée de trajet ; 4) propose ce que la famille peut faire sans matériel particulier, si elle le souhaite, sans jamais en faire une obligation ; 5) dis ce qu'il vaut mieux éviter (imposer une technique d'adulte trop tôt, faire à la place, corriger en montrant la réponse) ; 6) indique comment joindre l'enseignant pour toute question ; 7) garde un ton respectueux de toutes les familles, quelles que soient leur langue et leur disponibilité, et propose une version courte facile à traduire ; 8) signale ce qui doit être validé par le directeur ou l'équipe avant diffusion. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : document prêt à relire (titre, texte, encadré « à la maison, si vous le souhaitez »), 350 mots maximum, et version courte de 80 mots pour le cahier de liaison.
Garde-fou : le document ne cite aucun élève, aucune difficulté individuelle ; il est relu par l'enseignant avant de sortir de l'école.
Préparer un entretien sur les progrès en mathématiques un entretien réussi part des réussites observées et de ce que l’on fait ensuite.
Familles
Abonnement
Prompts · Enjeu 4 · Institution
Chantier
Accès
Programmation annuelle de mathématiques au CE2 une programmation montre que la progression par petites étapes couvre tout le programme.
Institution
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux une programmation annuelle de mathématiques pour le CE2, en périodes, conforme au programme collé et à la logique concret, imagé, abstrait. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] – Calendrier : [semaines par période] Ta mission IA : 1) découpe l'année en périodes et séquences en ne t'appuyant que sur le programme collé ; 2) pour chaque séquence : notion, étape dominante, durée ; 3) fais apparaître les retours réguliers sur les notions déjà vues (progression en spirale) et les rappels espacés ; 4) place le calcul mental et la résolution de problèmes sur toute l'année ; 5) relie chaque attendu du programme collé à la séquence qui le couvre ; 6) signale les attendus non couverts ; 7) prévois les moments d'évaluation formative ; 8) termine par une phrase qui explique les choix pour un inspecteur ou un conseil de cycle. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : tableau annuel (période, séquence, notion, étape, durée, attendu couvert), attendus non couverts, justification. 1 000 mots maximum.
Garde-fou : la programmation se vérifie sur le texte officiel ; elle n'engage que l'enseignant qui la valide.
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux préparer la liaison avec les collègues de CM1 sur les mathématiques : acquis de classe, outils communs, vocabulaire. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] – Ce que la classe a travaillé, agrégé et anonyme : [notions, outils, taux de réussite par domaine, sans aucun nom] Ta mission IA : 1) fais la synthèse de ce que la classe a travaillé et avec quels outils ; 2) liste le vocabulaire et les représentations communs à transmettre (modèle en barres, droite, tableau de numération) ; 3) signale les notions encore en construction pour la classe dans son ensemble ; 4) propose trois points de continuité pour le CM1 ; 5) distingue ce qui relève de la classe et ce qui relève d'un suivi individuel, sans en parler dans l'outil ; 6) prévois une trame de réunion de liaison ; 7) anticipe les questions des collègues ; 8) rédige une synthèse d'une page. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : synthèse d'une page, trame de réunion, points de continuité. 600 mots maximum.
Garde-fou : seuls des éléments agrégés et anonymes entrent dans l'outil ; le suivi individuel passe par les outils de l'institution.
Préparer une visite d’inspection sur une séance de mathématiques une séance explicite bien préparée montre ses intentions à chaque étape.
Institution
Afficher
Mon rôle (Moi [prénom]) : Je suis professeur des écoles en CE2 (cours élémentaire deuxième année, cycle 2, élèves de 8 à 9 ans). J'enseigne les mathématiques selon la méthode de Singapour : concret, imagé, abstrait ; modèle en barres ; enseignement explicite ; variation ; petites étapes. Je veux préparer le document de séance que je remettrai lors d'une visite d'inspection. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place. Contexte à renseigner, sans identités : – Classe : [simple, double niveau, effectif] – Attendus du programme : [je colle les attendus exacts du programme de mathématiques du CE2 en vigueur] – La séance prévue : [notion, place dans la séquence] Ta mission IA : 1) rédige la fiche de séance : objectif, place dans la séquence, étapes, matériel ; 2) fais apparaître la tâche d'ancrage, le modelage, la pratique guidée, la pratique autonome ; 3) indique l'étape concret, imagé ou abstrait et pourquoi ; 4) indique les observables et la régulation en cours de séance ; 5) relie chaque élément aux attendus du programme collé ; 6) prépare trois phrases pour expliquer mes choix ; 7) signale ce que je dois vérifier dans le texte officiel ; 8) garde le document sobre et honnête. Contraintes absolues : aucun attendu cité de mémoire : uniquement mes extraits, sinon dis-le. Aucun exercice ni page de manuel reproduits. Aucune identité d'élève, aucune donnée de santé ou de famille : si j'en donne, ignore-les et dis-le. Aucun outil d'IA entre les mains des élèves. Aucune note chiffrée. Format : fiche de séance, lien avec le programme, phrases pour l'entretien. 700 mots maximum.
Garde-fou : le document présente la pratique réelle de la classe ; il ne cite aucun élève.
La ligne rouge : ce que l’IA ne doit jamais faire seule
L’IA générative fait gagner un temps réel au professeur des écoles de CE2 qui enseigne les mathématiques avec les principes de la méthode de Singapour : le passage du concret à l’imagé puis à l’abstrait, le modèle en barres pour résoudre les problèmes, l’enseignement explicite et une progression par petites étapes[5]. À une condition : que l’outil prépare des séquences à partir de ces principes et du programme en vigueur, sans reprendre les manuels des éditeurs, et que chaque étape garde la manipulation qui lui donne son sens[1].
Deux décisions ne se délèguent jamais. L’évaluation et l’orientation d’abord : les outils qui notent, classent ou orientent des élèves sont classés « haut risque » par le règlement européen sur l’intelligence artificielle[3]. Les données ensuite : ce sont des données d’enfants mineurs, particulièrement protégées, et aucune donnée nominative ne doit entrer dans un outil grand public sans précaution[4]. L’IA prépare, structure et propose ; elle n’évalue pas, elle n’oriente pas, et elle ne garantit pas la conformité d’une séquence au programme, qui se vérifie sur le texte officiel[2].