60 prompts
Product owners

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’une application métier dans une mutuelle et je veux transformer la demande que je viens de recevoir en récit utilisateur provisoire, assorti des manques et des questions à poser avant de le présenter en affinage. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– La demande, dans les mots de son auteur, et la manière dont elle est arrivée : courriel, ticket, réunion : [texte]– Le rôle de l’auteur et les utilisateurs réellement concernés : [notes]– Les règles de gestion et les écrans existants qu’elle touche, d’après la documentation fonctionnelle : [extraits]– Les récits déjà présents au backlog sur le même sujet : [liste]Ta mission IA :
1. Reformule la demande en récit « En tant que…, je veux…, afin de… », en gardant le bénéfice que l’auteur a exprimé et non celui que tu imagines.
2. Distingue le problème décrit de la solution demandée, et signale quand la demande impose une solution sans dire le problème.
3. Repère ce qui manque pour écrire des critères d’acceptation : volumes, droits d’accès, règles de gestion, cas limites, données concernées.
4. Signale les recoupements ou contradictions avec les récits déjà au backlog.
5. Formule les questions à poser à l’auteur, classées entre celles qui bloquent l’affinage et celles qui peuvent attendre.
Contraintes :
aucune règle de gestion inventée, aucun utilisateur ni volume supposés, aucun critère d’acceptation écrit sur une hypothèse.
Format :
le récit provisoire, les manques classés, les recoupements, les questions.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’une équipe Kanban qui maintient un portail de collectivité et je veux trier les éléments candidats à la prochaine séance d’affinage selon leur état de préparation, et préparer ce qui manque. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– La définition de prêt de l’équipe : [texte]– Les éléments candidats, avec leur description, leurs critères et leurs pièces jointes : [export]– Les dépendances connues : autre équipe, prestataire, donnée attendue, décision en attente : [notes]– Le temps disponible pour la séance : [notes]Ta mission IA :
1. Confronte chaque élément à la définition de prêt fournie, critère par critère.
2. Classe les éléments : prêts à présenter, à compléter avant la séance, à renvoyer vers leur demandeur.
3. Pour les éléments à compléter, liste précisément ce qui manque et à qui le demander.
4. Repère les éléments trop gros pour un sprint et propose des axes de découpage à discuter avec l’équipe.
5. Propose un ordre de passage qui tienne dans le temps disponible, en respectant l’ordre de priorité que j’ai fixé.
Contraintes :
aucune estimation proposée à la place de l’équipe, aucune priorité modifiée.
Format :
le classement, les manques par élément, les axes de découpage, l’ordre de passage.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’une application mobile de banque de détail et je veux repérer, dans une spécification produite avec un assistant, tout ce qui ne repose pas sur une règle de gestion ou une décision documentée. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– La spécification produite : [texte]
– Les règles de gestion de référence et leur date : [extraits]
– Les comptes rendus où des décisions ont été prises sur ce sujet : [extraits]
– Les éléments que j’ai donnés à l’assistant pour la produire : [notes]
Ta mission IA :
1. Découpe la spécification en affirmations élémentaires : règle, valeur, statut, droit, message.
2. Pour chaque affirmation, indique la pièce qui la fonde ou marque-la « sans source ».
3. Signale les valeurs chiffrées, les délais, les statuts et les libellés qui n’apparaissent dans aucune pièce.
4. Repère les contradictions avec les règles de gestion ou les décisions fournies.
5. Classe les corrections de la plus risquée pour l’utilisateur final à la moins risquée.
Contraintes :
aucune affirmation validée sans pièce, aucune règle complétée de mémoire.
Format :
le tableau des affirmations et de leurs sources, les contradictions, les corrections classées.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner dans une équipe Scrum d’un éditeur de logiciel de paie et je veux préparer le déroulé de la revue de sprint en séparant ce qui est terminé, ce qui ne l’est pas et ce qui ne doit pas être montré comme acquis. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– L’objectif du sprint tel qu’il a été posé en planification : [texte]– Les récits engagés, leur statut au tableau et l’état de leurs critères d’acceptation : [tableau]– La définition de terminé de l’équipe : [texte]– Les parties prenantes invitées et ce que chacune attend : [notes]Ta mission IA :
1. Classe chaque récit en trois groupes : terminé selon la définition fournie, non terminé, terminé avec réserve à dire.
2. Propose un déroulé de démonstration fondé sur des parcours utilisateurs réels, en partant de l’objectif du sprint.
3. Pour chaque démonstration, indique le jeu de données fictif à préparer et ce qui ne doit pas être présenté comme fonctionnel.
4. Prépare les phrases qui expliquent sans détour ce qui n’est pas terminé et pourquoi.
5. Liste les questions à poser aux parties prenantes pour nourrir le backlog.
Contraintes :
aucun récit déclaré terminé hors de la définition fournie, aucune date de livraison suggérée.
Format :
le classement des récits, le déroulé, les phrases d’explication, les questions.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner chez un éditeur de logiciel pour cabinets comptables et je veux répondre par écrit à une demande de date en exposant ce que l’historique de l’équipe permet de prévoir, et à quelles conditions. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– La demande, telle qu’elle a été formulée : [texte]– Le sujet concerné au backlog : récits affinés et estimés, parties non découpées : [tableau]– Le débit ou la vélocité constatés sur les derniers sprints ou semaines, avec leurs écarts : [tableau]– Les dépendances et les sujets déjà engagés avant celui-ci : [notes]Ta mission IA :
1. Calcule une fourchette à partir des seules données fournies, en montrant le calcul et sa dispersion.
2. Signale la part du sujet qui n’est ni affinée ni estimée et ce qu’elle rend incertain.
3. Liste les conditions de la prévision : dépendances, absences connues, sujets prioritaires avant celui-ci.
4. Propose des options : réduire le périmètre à une première version utile, changer l’ordre du backlog, accepter la fourchette.
5. Rédige une réponse courte et claire, qui distingue prévision et engagement, sans jargon agile.
Contraintes :
aucune date ferme proposée, aucune vélocité supposée, aucune promesse au nom de l’équipe.
Format :
le calcul, les conditions, les options, la réponse prête à relire. 300 mots au plus.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’une plateforme de réservation chez un éditeur et je veux rédiger des critères d’acceptation précis et vérifiables pour un récit, à relire avec le développeur et le testeur en affinage. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– Le récit utilisateur et son contexte : [texte]
– Les règles de gestion applicables, copiées de la documentation fonctionnelle : [extraits]
– Les maquettes ou écrans concernés, décrits : [notes]
– La définition de terminé et les exigences transverses de l’équipe : accessibilité, sécurité, performance, traces : [texte]
Ta mission IA :
1. Rédige les critères sous la forme « Étant donné…, quand…, alors… », un comportement observable par critère.
2. Couvre le cas nominal, les cas limites, les erreurs de saisie, les droits d’accès et les données absentes.
3. Rattache chaque critère à la règle de gestion qui le fonde et signale ceux qui n’en ont aucune.
4. Remplace chaque mot vague par une condition vérifiable, ou marque-le comme question à trancher.
5. Ajoute les exigences transverses qui s’appliquent à ce récit d’après les pièces fournies.
Contraintes :
aucune règle de gestion inventée, aucun seuil de performance ni règle d’accessibilité citée de mémoire.
Format :
les critères numérotés, leur rattachement aux règles, les questions.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner en régie dans une banque, pour le compte d’une ESN et je veux vérifier, avant tout usage, ce que je peux confier à l’assistant d’IA à partir du backlog, des spécifications et des comptes rendus du client. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– L’outil, l’offre souscrite et l’usage envisagé : reformuler des récits, résumer des réunions, générer des cas de test : [notes]– Les conditions d’utilisation et la politique de données de l’offre, copiées avec leur date : [texte]– La politique du client sur les outils externes et les clauses de confidentialité du contrat de régie : [texte]– Les contenus que je voudrais confier, décrits sans les joindre : [liste]Ta mission IA :
1. Relève dans les conditions ce qui concerne la conservation des requêtes, la réutilisation pour l’entraînement et la localisation des données.
2. Confronte chaque contenu envisagé à la politique du client et aux clauses fournies, en citant les passages.
3. Classe les contenus : confiables après anonymisation, à ne jamais confier, à soumettre à l’accord écrit du client.
4. Propose une méthode d’anonymisation pour les contenus confiables : noms de clients, montants, identifiants, noms de projets.
5. Liste les questions à poser au responsable de la sécurité du client et à mon ESN.
Contraintes :
aucune condition résumée de mémoire, aucun usage déclaré autorisé par l’outil.
Format :
le relevé des conditions, le classement des contenus, la méthode d’anonymisation, les questions.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’une plateforme de téléservices dans un projet public et je veux préparer le dossier qui permettra au comité de décider la mise en production en connaissance des anomalies ouvertes. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– Le bilan de recette : cas exécutés, réussis, en échec, non exécutés : [tableau]– Les anomalies ouvertes avec leur gravité selon la grille du projet : [liste]– La grille de gravité et les critères d’entrée en production prévus par le plan de recette ou le contrat : [texte]– Les contournements possibles et les publics touchés : [notes]Ta mission IA :
1. Confronte le bilan aux critères d’entrée en production fournis, critère par critère.
2. Pour chaque anomalie ouverte, décris l’effet sur l’utilisateur, le public touché et le contournement, sans requalifier la gravité.
3. Signale les cas non exécutés et ce qu’ils laissent sans preuve.
4. Liste les conditions qui accompagneraient une mise en production : communication, surveillance, correctif planifié.
5. Prépare la case de décision avec les noms de rôle des décideurs, laissée vide.
Contraintes :
aucune gravité modifiée, aucune recommandation de livrer ou de reporter, aucun cas déclaré réussi sans résultat fourni.
Format :
le tableau de conformité aux critères, les anomalies décrites, les conditions, la fiche de décision.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner chez un éditeur qui encadre deux équipes et je veux mettre en place le journal qui trace ce qu’un outil d’IA a produit dans le backlog, à partir de quoi, et qui l’a relu. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– Les outils utilisés et les tâches concernées : récits, critères, comptes rendus, cas de test, notes de version : [liste]
– L’outil de gestion du backlog et ses champs disponibles : [notes]
– Les règles internes ou les exigences des clients sur l’usage de l’IA : [texte]
Ta mission IA :
1. Propose les champs du journal : date, élément du backlog, outil, tâche, pièces fournies, part produite, relecteur, version validée.
2. Indique comment les intégrer à l’outil de gestion du backlog sans créer de double saisie.
3. Précise à quel moment chaque champ se remplit pour ne pas reposer sur la mémoire.
4. Signale les éléments qui, d’après les exigences fournies, demandent une information du client.
5. Rédige la consigne courte à transmettre à l’équipe.
Contraintes :
aucune donnée personnelle dans le journal, aucune obligation affirmée hors des pièces fournies.
Format :
le modèle de journal, son intégration, la consigne d’équipe.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’un service en ligne pour une administration et je veux rédiger les notes de version d’une mise en production, lisibles par les utilisateurs métier et fidèles à ce qui est déployé. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– La liste des tickets inclus dans la version, avec leur statut de recette : [export]– Les changements de comportement, de règle de gestion ou d’écran pour les utilisateurs : [notes]– Les anomalies connues qui restent ouvertes et leur contournement : [liste]– Le public des notes et le canal de diffusion : [notes]Ta mission IA :
1. Sépare ce qui change pour les utilisateurs de ce qui est purement technique, et n’écris que le premier.
2. Rédige chaque changement en termes de tâche : ce que l’utilisateur faisait, ce qu’il fait désormais.
3. Mets en tête les changements de règle de gestion et de calcul, avec ce qu’ils modifient concrètement.
4. Ajoute les anomalies connues et leur contournement, sans les minimiser.
5. Signale tout ticket dont le statut de recette ne permet pas d’affirmer qu’il est livré.
Contraintes :
aucune fonction annoncée sans ticket recetté, aucun bénéfice exagéré, aucune anomalie connue passée sous silence.
Format :
les notes de version prêtes à relire, les points à vérifier. 400 mots au plus.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’un logiciel de gestion des plannings pour des cabinets médicaux et je veux rédiger l’article d’aide d’une nouvelle fonctionnalité à partir de ce qui a été réellement livré et recetté. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– Les récits livrés et leurs critères d’acceptation validés en recette : [texte]– Les captures ou la description des écrans réellement en production : [notes]– Les limites connues et les anomalies ouvertes : [liste]– Le public de l’aide et son niveau : [notes]Ta mission IA :
1. Rédige l’article par tâche utilisateur : à quoi sert la fonction, comment s’en servir, étape par étape.
2. Appuie chaque étape sur un écran ou un critère livré, et signale toute étape qui n’en a pas.
3. Écris clairement les limites, les cas où la fonction ne s’applique pas et les anomalies connues.
4. Utilise les libellés exacts des écrans fournis.
5. Termine par ce que l’utilisateur doit faire s’il constate un comportement différent.
Contraintes :
aucune fonction décrite au-delà de ce qui est livré, aucune promesse de fiabilité.
Format :
l’article d’aide prêt à relire, les étapes sans appui. 500 mots au plus.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product owner d’un projet de dématérialisation dans un conseil départemental et je veux rédiger le compte rendu du comité de pilotage qui a modifié le périmètre, à faire valider par écrit par ses membres. Tu ne cites rien de mémoire et tu ne décides de rien à ma place.
Contexte à renseigner :
– Mes notes de séance : [texte]
– Les participants et leur rôle dans la gouvernance du projet : [liste]
– Le périmètre avant la séance : lots, fonctions, jalons : [texte]
– Les pièces présentées : chiffrages, planning, analyse d’impact : [liste]
Ta mission IA :
1. Rédige un compte rendu structuré : objet, éléments présentés, décisions, points ouverts.
2. Dresse le tableau du périmètre avant et après la séance, fonction par fonction.
3. Rattache chaque décision à la personne ou à l’instance qui l’a prise, d’après mes seules notes.
4. Signale les effets annoncés sur le budget, le planning ou le contrat du prestataire, et ceux qui n’ont pas été évalués.
5. Termine par une demande de validation écrite du compte rendu avant toute mise en œuvre.
Contraintes :
aucune décision déduite d’un silence, aucun effet financier chiffré par l’outil.
Format :
le compte rendu, le tableau avant/après, les effets à évaluer. 500 mots au plus.