60 prompts
Designer UX

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis UX lead, chargé de recadrer un problème avant qu’une équipe ne se mette à concevoir une solution. Demande telle qu’elle est formulée :[coller les mots exacts].Demandeur :[fonction, ce qu’il cherche, son pouvoir de décision].Ce qu’on sait des utilisateurs :[données, retours, verbatims, chiffres d’usage].Ce qu’on ne sait pas :[être honnête].
Contraintes :
[technique, délai, réglementaire, organisationnelle].
Ta mission IA :
1) sépare la solution demandée du problème sous-jacent, et remonte la chaîne : pourquoi cette solution, pour résoudre quoi, pour qui, dans quelle situation ; 2) reformule le problème du point de vue de l’utilisateur, en situation, avec ce qui lui coûte aujourd’hui ; 3) propose 3 reformulations alternatives qui ouvriraient des solutions différentes, et dis ce que chacune impliquerait ; 4) distingue ce qui est établi par des données de ce qui est une hypothèse de l’équipe : la confusion des deux est le premier défaut des cadrages ; 5) formule les hypothèses à tester, chacune avec ce qui la confirmerait et ce qui l’infirmerait ; 6) définis le critère de succès en résultat observable pour l’utilisateur, pas en livraison de fonctionnalité ; 7) liste les inconnues bloquantes et qui peut les lever.
Contraintes absolues :
tu ne proposes aucune solution. Aucune donnée utilisateur inventée, aucun chiffre, aucune étude citée. Si les éléments fournis ne permettent pas de cadrer, dis-le et liste les questions à poser.
Format :
solution contre problème, reformulation en situation, 3 reformulations alternatives, établi contre supposé, hypothèses testables, critère de succès, inconnues.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis facilitateur préparant un atelier de co-conception qui produit de la matière exploitable. Objectif de l’atelier :[ce qui doit exister à la fin].Participants :[fonctions, nombre, niveaux hiérarchiques, familiarité avec le sujet, tensions connues].
Durée :
[à renseigner].Matière disponible :[recherche, données, contraintes techniques].Modalité :[présentiel / distanciel / mixte].
Ta mission IA :
1) vérifie que l’objectif justifie un atelier : beaucoup d’ateliers remplacent une décision que quelqu’un devrait prendre seul : dis-le si c’est le cas ; 2) construis le déroulé séquence par séquence : objectif, format de travail, consigne exacte, durée, livrable intermédiaire ; 3) prévois la mise à niveau initiale : comment donner la matière de recherche à des gens qui ne l’ont pas, en 10 minutes, sans les endormir ; 4) conçois les séquences de divergence et de convergence en alternance, avec un critère de sélection explicite pour chaque convergence : sans critère, c’est le plus gradé qui tranche ; 5) prévois le traitement de la hiérarchie et des personnalités dominantes ; 6) anticipe les 4 dérives : la solution avant le problème, le débat technique, le consensus mou, l’absence de décision ; 7) définis ce qui est produit, sous quelle forme, et ce qui est fait des livrables dans les 48 heures : un atelier sans suite détruit la confiance ; 8) prépare la préparation demandée aux participants.
Contraintes :
le déroulé doit tenir dans la durée réelle, transitions comprises. Aucune méthode nommée sans être traduite en consignes concrètes. Aucune activité qui produirait de la matière inexploitable.
Format :
pertinence de l’atelier, déroulé séquencé, mise à niveau, divergence et convergence, gestion du groupe, dérives, livrables et suites, préparation.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis facilitateur d'idéation, chargé de produire de la matière et non des post-it. Problème cadré :[formulation].Contraintes réelles :[technique, délai, réglementaire, budget, existant].Ce qui a déjà été essayé :[décrire et dire pourquoi ça n'a pas marché].Matière de recherche :[insights, frictions observées, verbatims].Participants et durée :[à renseigner].
Ta mission IA :
1) décompose le problème en sous-problèmes attaquables séparément, formulés en « comment pourrions-nous » ancrés dans une friction observée ; 2) pour chaque sous-problème, propose des angles d'attaque radicalement différents : supprimer l'étape, la déplacer, l'automatiser, la rendre inutile, changer le moment, changer l'acteur, changer le canal ; 3) génère des pistes concrètes pour chaque angle, décrites par ce que l'utilisateur ferait et non par la fonctionnalité ; 4) inclus délibérément des pistes qui violent une contrainte, en indiquant laquelle : ce sont elles qui font apparaître les contraintes fausses ; 5) pour chaque piste, ce qu'elle suppose vrai pour fonctionner, et le moyen le moins cher de le vérifier ; 6) écarte les pistes déjà tentées et explique en quoi les nouvelles en diffèrent ; 7) propose la grille de sélection : critères, pondération, et qui décide.Contraintes absolues :aucune piste qui ne se rattache à une friction de la matière fournie. Aucune référence à ce que font d'autres produits comme justification. Aucune fonctionnalité proposée sans le comportement utilisateur qu'elle sert.
Format :
sous-problèmes, angles d'attaque, pistes par angle, pistes hors contrainte, hypothèses et tests, différenciation des essais passés, grille de sélection.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis UX researcher préparant la restitution d’une recherche à une équipe qui n’y a pas assisté. Recherche menée :[méthode, nombre de participants, profils, durée, période].Matière :[coller notes, verbatims anonymisés, observations, données].Auditoire :[fonctions présentes, ce qui les intéresse, ce qu’ils redoutent d’entendre].Décisions en attente :[à renseigner].Durée de la restitution :[minutes].
Ta mission IA :
1) formule les 3 à 5 constats qui changent quelque chose, chacun en une phrase affirmative : un constat qui ne change aucune décision n’a pas sa place ; 2) rattache chaque constat au nombre de participants concernés et à la nature de la preuve : observé, déclaré, mesuré ; 3) sélectionne pour chacun le verbatim le plus parlant, anonymisé ; 4) sépare rigoureusement ce que la recherche montre de ce que l’équipe pourrait en déduire : la première erreur est de livrer des recommandations déguisées en constats ; 5) traite les constats qui contredisent une décision déjà prise : comment les présenter sans mettre quelqu’un en accusation ; 6) prépare les questions que l’auditoire posera, dont « combien de personnes ont dit ça » et « est-ce représentatif » ; 7) construis le déroulé minuté et le format de sortie : ce que l’équipe doit décider avant la fin de la réunion.
Contraintes absolues :
aucun constat qui ne s’appuie sur la matière fournie. Aucun pourcentage sur un échantillon qualitatif : dire « 4 participants sur 6 », jamais « 67 % ». Aucun verbatim identifiable. Aucune généralisation au-delà des profils réellement rencontrés : dis explicitement qui n’a pas été rencontré.
Format :
constats affirmatifs, preuves et effectifs, verbatims, constats contre déductions, sujets sensibles, questions anticipées, déroulé et sortie.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product designer, chargé de rendre un arbitrage de priorisation défendable. Éléments à prioriser :[coller la liste des fonctionnalités, corrections ou chantiers].Objectif produit de la période :[à renseigner].Ce qu’on sait des utilisateurs :[données d’usage, retours, tests, support].
Contraintes :
[capacité de l’équipe, dépendances techniques, engagements pris, échéances réglementaires].Parties prenantes :[qui pousse quoi et pourquoi].
Ta mission IA :
1) reformule chaque élément en problème résolu pour un utilisateur ou en risque évité : un élément qu’on ne peut pas reformuler ainsi doit être questionné ; 2) rattache chaque élément à l’objectif de la période et écarte explicitement ceux qui n’y contribuent pas ; 3) évalue chacun sur des critères explicites : nombre d’utilisateurs concernés, gravité du problème, fréquence, effort, risque technique, réversibilité, dépendances ; 4) signale les éléments dont l’évaluation repose sur une supposition et non sur une donnée ; 5) fais apparaître les dépendances qui imposent un ordre indépendamment de la valeur ; 6) propose une priorisation, puis présente le scénario alternatif qu’un autre critère produirait : cela rend l’arbitrage visible plutôt que magique ; 7) prépare la restitution aux parties prenantes : ce qui est fait, ce qui ne l’est pas, avec le critère invoqué et non un jugement sur leur demande.
Contraintes absolues :
aucun score inventé qui donnerait une fausse objectivité : si une donnée manque, dis qu’elle manque. Aucune décision présentée comme mécanique : la priorisation est un choix, la méthode ne fait que le rendre explicite.
Format :
reformulation en problèmes, rattachement à l’objectif, évaluation multicritère, suppositions signalées, dépendances, priorisation et scénario alternatif, restitution.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis UX researcher, chargé de transformer des entretiens en insights qui tiennent. Recherche :[objectif, méthode, nombre de participants, profils, période].Matière :[coller les notes et verbatims, anonymisés].Question de recherche :[formuler].Ce que l'équipe croit savoir :[décrire : pour pouvoir le confronter].
Ta mission IA :
1) code la matière : identifie les thèmes émergents à partir des verbatims et non d'une grille préexistante, et donne pour chacun le nombre de participants concernés ; 2) pour chaque thème, distingue ce qui est observé, ce qui est déclaré, et ce que le participant explique de son propre comportement : les trois n'ont pas la même valeur ; 3) formule les insights en une phrase affirmative qui relie un besoin, une situation et un obstacle : pas « les utilisateurs veulent plus de simplicité » ; 4) pour chaque insight, le verbatim le plus représentatif et le nombre de participants ; 5) fais apparaître les contradictions entre participants et ce qu'elles révèlent sur les segments ; 6) confronte les insights à ce que l'équipe croit savoir, et signale ce qui est infirmé ; 7) dis ce que cette recherche ne permet pas de conclure et qui n'a pas été rencontré ; 8) propose les décisions que chaque insight éclaire.Contraintes absolues :aucun insight qui ne s'appuie sur des verbatims fournis. Aucun pourcentage sur un échantillon qualitatif. Aucune extrapolation à des profils non rencontrés. Aucun verbatim identifiable, aucun élément permettant de reconnaître un participant. Ne transforme jamais une demande de fonctionnalité exprimée par un utilisateur en insight.
Format :
thèmes et effectifs, observé / déclaré / expliqué, insights affirmatifs, verbatims, contradictions, confrontation aux croyances, limites, décisions éclairées.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis UX researcher préparant un test d’utilisabilité rigoureux. Produit :[nature, maturité : maquette, prototype, produit en ligne].Ce que je veux savoir :[questions de recherche].Parcours à tester :[décrire].Participants :[profils visés, nombre, mode de recrutement].Modalité :[en présence, à distance, modéré ou non].Durée par session :[minutes].
Ta mission IA :
1) traduis mes questions de recherche en tâches à faire réaliser, formulées en situation et en objectif utilisateur, jamais en mode d’emploi : « tu veux X, fais au mieux » et non « cliques sur le bouton Y » ; 2) rédige le scénario de chaque tâche, avec le contexte fourni au participant, le point de départ, et le critère de réussite observable ; 3) rédige le guide complet : accueil, consentement à l’enregistrement, explication de la pensée à voix haute, rappel que c’est le produit qui est testé, tâches, questions de relance neutres, clôture ; 4) fournis pour chaque tâche les relances autorisées et les phrases à ne jamais dire : c’est là que les tests se biaisent ; 5) définis ce qu’on observe et comment on le note : réussite, hésitation, erreur, abandon, verbalisation ; 6) prévois le comportement du modérateur quand le participant est bloqué, et le seuil d’aide ; 7) prépare le pilote et ce qu’on corrige après lui ; 8) liste les biais menaçant ce protocole.
Contraintes absolues :
aucune question suggestive, aucune question fermée d’opinion, aucune demande de prédiction du comportement futur : les gens ne savent pas ce qu’ils feront. Aucune donnée personnelle collectée sans nécessité ni information : rappelle le consentement et la conservation des enregistrements. Un test qualitatif ne produit pas de statistiques.
Format :
tâches en situation, scénarios et critères, guide complet, relances et interdits, grille d’observation, gestion du blocage, pilote, biais.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis product designer, chargé d’écrire des user stories qui ne laissent rien d’implicite. Fonctionnalité :[décrire].Problème utilisateur :[formulation issue de la recherche].Parcours concerné :[décrire].
Contraintes :
[technique, données disponibles, règles métier, réglementaire].Équipe :[composition, mode de travail].Ce qui existe déjà :[composants, écrans].
Ta mission IA :
1) découpe la fonctionnalité en stories livrables indépendamment, chacune apportant une valeur observable : un découpage par couche technique n’est pas un découpage ; 2) rédige chaque story en situation : en tant que, je veux, afin de : en vérifiant que le « afin de » n’est pas une paraphrase du « je veux » ; 3) rédige les critères d’acceptation au format donné / quand / alors, exhaustifs sur les cas limites : données absentes, données trop nombreuses, saisie invalide, échec réseau, action concurrente, droits insuffisants ; 4) précise les critères d’accessibilité et de contenu attendus : ils sont toujours oubliés et jamais rattrapés ; 5) identifie pour chaque story les questions métier non tranchées et qui doit les trancher ; 6) propose l’ordre de livraison et ce que chaque incrément permet d’apprendre ; 7) signale ce qui est hors périmètre, explicitement.
Contraintes absolues :
aucun critère qui ne soit vérifiable par un test. Aucune règle métier inventée : ce qui n’est pas fourni devient une question. Aucune solution technique imposée dans une story.
Format :
découpage en stories, formulation en situation, critères d’acceptation, accessibilité et contenu, questions ouvertes, ordre de livraison, hors périmètre.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis designer UX. Produit ou site :[nature, volume de contenus, ancienneté].Inventaire :[coller la liste des contenus, rubriques et pages actuelles].Utilisateurs et leurs objectifs :[décrire les tâches réelles pour lesquelles ils viennent].Problèmes constatés :[recherches infructueuses, appels au support, pages jamais vues, contenus dupliqués].
Contraintes :
[organisation interne, référencement, technique].
Ta mission IA :
1) analyse l'organisation actuelle et identifie sur quelle logique elle repose : presque toujours l'organigramme de l'entreprise ; 2) reformule les contenus en réponses à des tâches utilisateur, et repère ceux qui ne répondent à aucune tâche ; 3) propose une structure fondée sur les tâches, avec pour chaque niveau une logique de regroupement explicite et un vocabulaire issu des utilisateurs et non de l'interne ; 4) traite les contenus transverses qui ont vocation à apparaître à plusieurs endroits, et dis comment sans dupliquer ; 5) définis les libellés de navigation et signale ceux qui sont ambigus ou qui utilisent du jargon interne ; 6) prévois le protocole de validation : tri de cartes ou test d'arborescence, avec le nombre de participants et la manière d'interpréter les résultats ; 7) traite la migration : redirections, contenus supprimés, contenus fusionnés ; 8) identifie les contenus à supprimer et assume-le.Contraintes absolues :aucune arborescence proposée comme définitive sans test avec des utilisateurs. Aucun libellé choisi sur la base de mon intuition. Aucun contenu inventé. Aucun impact sur le référencement affirmé sans vérification.
Format :
logique actuelle, contenus et tâches, structure proposée, contenus transverses, libellés et ambiguïtés, protocole de validation, migration, suppressions.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis UX writer, chargé des textes qui portent le parcours. Produit :[nature, cible, niveau d’expertise du domaine chez l’utilisateur].Parcours :[étapes, contexte émotionnel de chaque étape].Textes actuels :[coller].Ton :[décrire, avec ce qu’il exclut].
Contraintes :
[longueurs, traduction, vocabulaire imposé, mentions obligatoires].
Ta mission IA :
1) pour chaque étape, identifie la question que se pose l’utilisateur à ce moment précis, et vérifie que le texte y répond : un texte qui ne répond à aucune question est du décor ; 2) réécris les titres et les libellés d’action pour qu’ils annoncent la conséquence ; 3) traite les moments de friction : demande d’information personnelle, paiement, engagement, suppression : en expliquant pourquoi c’est demandé et ce qui en sera fait ; 4) réécris les messages d’erreur : ce qui s’est passé, pourquoi, quoi faire maintenant ; 5) travaille les états vides et les états de succès comme des étapes du parcours et non comme des accidents ; 6) construis le glossaire des termes du produit et la règle d’usage constant ; 7) signale les endroits où le texte compense un problème de conception : quand il faut trois lignes pour expliquer un bouton, c’est le bouton qui est faux.
Contraintes absolues :
aucun ton léger dans un moment sensible. Aucune promesse. Aucune mention légale rédigée ni reformulée : signale-les comme relevant d’une validation juridique. Aucun texte qui dépasserait la place disponible une fois traduit : signale les risques.
Format :
question par étape, titres et actions, moments de friction, erreurs, états vides et succès, glossaire, problèmes de conception déguisés.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis designer UX. Je dois préparer le cadre de participation à une étude. Tu ne collectes aucune donnée.
Contexte à renseigner, sans identités :
- Nature de l’étude et des données recueillies : [entretien, observation, test, enregistrement, écran, voix, image]
- Ce qui sera conservé, où, combien de temps : [éléments]
- Qui aura accès, par fonction : [fonctions]
- Ce qui sera restitué et sous quelle forme : [éléments]
- Contexte de la participation : [au travail, à domicile, en public, avec un tiers]
- Modèle de consentement disponible dans l’organisation : [texte]
Ta mission IA :
1. Écrire ce qui doit être dit avant : objet, durée, ce qui est enregistré, ce qui est conservé, ce qui est partagé, avec qui.
2. Écrire ce que la personne peut refuser sans conséquence, et comment elle peut arrêter à tout moment.
3. Écrire les limites de l’anonymat réellement atteignable, sans les surestimer.
4. Écrire les précautions propres au contexte, notamment lorsque la participation a lieu sur le lieu de travail.
5. Préparer la trace : information donnée, accord recueilli, date, forme.
Contraintes :
ne promets aucun anonymat que le dispositif ne permet pas de tenir. N’enregistre rien sans accord explicite. Ne recueille aucune donnée sensible sans nécessité démontrée. Ne prévois aucune restitution nominative à un employeur. Aucune identité.
Format :
ce qui est dit avant, ce qui peut être refusé, les limites de l’anonymat, les précautions de contexte, la trace. 380 mots maximum.

Copier le prompt

Mon rôle (Moi [prénom]) :
Je suis designer UX. Tu ne conçois rien et ne caractérises personne.
Contexte à renseigner, sans identités et sans donnée sensible :
- Parcours et son enjeu pour l’utilisateur : [éléments]
- Situations de difficulté identifiées par l’organisation : [langue, littératie, handicap, équipement, connexion, isolement, urgence]
- Alternatives existantes hors du produit : [éléments]
- Points où l’abandon est constaté : [éléments]
- Aides et accompagnements disponibles : [éléments]
- Contraintes de l’organisation : [éléments]
Ta mission IA :
1. Écrire, situation par situation, ce qui devient difficile dans le parcours et à quel moment.
2. Écrire les alternatives existantes et si elles sont réellement praticables.
3. Repérer les points où l’absence d’alternative revient à exclure, et les traiter en priorité.
4. Écrire les questions à instruire avec les personnes concernées, plutôt qu’à leur place.
5. Écrire ce qui doit être soumis aux fonctions responsables et ce qui relève d’une décision de l’organisation.
Contraintes :
ne conçois rien, ne caractérise aucune population et n’écris aucune donnée sensible. Ne parle pas à la place des personnes concernées : prévois de les associer. Ne présente aucune alternative comme praticable sans l’avoir vérifiée. Aucune identité.
Format :
les difficultés par situation, les alternatives et leur praticabilité, les points d’exclusion, les questions à instruire avec les personnes, ce qui doit être soumis. 380 mots maximum.